加纳从南非撤离300名公民，排外暴力升级引发非洲大陆外交连锁反应

2026年5月中旬，加纳政府正式启动一项紧急撤侨行动，将约300名因排外暴力陷入恐慌的加纳公民从南非接回国内，标志着这场已发酵数月的外交危机走向临界点。

加纳总统约翰·德拉马尼·马哈马于5月12日批准立即撤离方案。外交部长塞缪尔·奥库泽托·阿布拉夸确认，这批侨民事前已响应加纳驻比勒陀利亚高级专员公署发布的旅行警示，进行了登记 。本次自愿撤离由加纳政府出资，直接回应阿克拉所称的“最新一波针对外国人的排外袭击” 。

与此同时，加纳还在外交层面对南非提出交涉，加入了非洲国家要求南非承担责任的不断壮大的声浪 。这次撤侨绝不仅是领事事务层面的操作——它更是一枚清晰的外交信号，表明暴力已经越过不可容忍的红线 。

这场暴力的推手：March and March 与 Operation Dudula

两大组织化的反移民运动处于风波的震中。

March and March 成立于2025年，领导者是来自德班的媒体人贾辛塔·恩戈贝塞-祖马。该团体先在夸祖鲁-纳塔尔省积蓄影响力，随后扩张至豪登省，在茨瓦内、约翰内斯堡、德班和比勒陀利亚陆续发起示威 。其诉求涵盖极广：大规模驱逐无证外国人、限制外籍人士经营生意，甚至要求政府向移民聚居区派遣军队 。

更早问世的 Operation Dudula（祖鲁语“驱赶”之意）则是一个带有私刑色彩的民间组织，被记录存在实施非法证件检查、阻断外籍人士获取公共服务等行为，批评者将其定性为“民兵式作战” 。该组织于2021年6月首次在索韦托游行，打击其认定的外国毒贩和雇佣外籍移民的企业 。

两大团体频繁联动。2026年4月底，它们连同ActionSA、因卡塔自由党等政党，一同游行至豪登省立法机构 。至2026年3月下旬，他们的协同行动已造成至少7人丧生、数千人流离失所——示威先后在比勒陀利亚、约翰内斯堡和德班升级为致命暴力 。人权观察（Human Rights Watch）记录到，抗议活动以暴力收场，有时导致死亡，而政府未能系统性保护外国侨民 。

愤怒的根源：经济焦虑遇上政治算计

示威植根于真实的社会经济困境。南非长期高位的失业率、围绕非正规经济部门——尤其是外籍人士经营的杂货小店（当地称为 spaza shop）的就业竞争，以及公众对无证移民长期积聚的不满，共同催生了反移民情绪的沃土 。March and March 直接将其诉求与减少犯罪和经济保护主义挂钩，声称无证移民抢走工作岗位，加剧公共服务负担 。

然而，分析人士和人权观察者指出了另一重推手：在2026年地方政府选举前，政治操盘手正在把公众的经济焦虑武器化 。南非《每日独行者》（Daily Maverick）报道称，这些游行“几乎没有遭到当局的阻拦”，这种默许姿态进一步助长了反移民团体的气焰 。

非洲各国的外交反弹

暴力浪潮迅速触发了一连串强硬的非洲外交回应。

尼日利亚的行动最为激烈。联邦政府于2026年5月4日召见南非驻阿布贾的临时代办，就尼日利亚侨民遇袭进行正式抗议 。外长比安卡·奥杜梅格伍-奥朱库直接致电南非外长罗纳德·拉莫拉，讨论所谓针对尼日利亚人的暴力事件，包括传闻中的死亡案例 。截至5月初，已有130名尼日利亚人登记申请自愿撤离航班 。

非盟《2063年议程》外交使团发表强力谴责，称袭击“不可接受”，直接违背非洲团结与休戚与共的精神 。肯尼亚、马拉维、津巴布韦等多个非洲国家也相继发布了针对本国公民的安全提醒 。

加纳除自行撤离侨民外，另向比勒陀利亚提出正式交涉，更推动在非盟层面进行正式辩论 。南非国际关系与合作部在回应中坚称，政府已在第一时间谴责暴力、责成执法部门采取行动，并拒绝接受将南非描绘成排外国家的所谓“不准确叙事” 。

拉马福萨的回应：迟来与辩护

总统西里尔·拉马福萨于2026年5月11日正式谴责暴力，将肇事者称为“利用合理诉求的机会分子”，并强调“南非决不容忍排外主义” 。他警告国民不要私刑执法，同时重申在法律框架内解决非法移民问题的承诺 。

但回应的时机引发尖锐批评。暴力自3月下旬起就已持续升级，拉马福萨却在数周后才发表全国声明 。此前的5月6日，他还否认排外指控，声言对移民问题的关注不过是“全球压力”的折射，而非南非的敌意 。这种措辞在一些非洲国家政府看来，无异于淡化危机的严重性 。

人权观察的一份报告勾勒出了持续多年的固定模式：自2015年以来多次爆发针对外国人的零散攻击浪潮，而南非政府始终未能建立起系统性的预防机制 。尽管2026年1月当局曾以煽动暴力罪名起诉部分团体，但执法力度始终不一 。其结果就是一种被批评者称为被动反应、处处辩护、缺乏果断的应对姿态。

从起初打着经济诉求旗号的街头示威，到2026年5月演变为一场全大陆范围的外交危机，加纳撤侨之举就此成为南非声誉严重受损的最具象符号。