伊朗总统请辞疑云：与革命卫队权力斗争公开化？

这一指控立即显示，伊朗的民选文官领导层与其最强大的军事-安全机构之间发生了严重的公开裂痕。

德黑兰迅速而断然的否认

伊朗政府的反应迅速且毫不含糊。在数小时内，多名官员和官方媒体纷纷驳斥该报道，称之为外部势力策划的捏造。

与革命卫队关系密切的塔斯尼姆通讯社（Tasnim News Agency）援引总统办公室通讯部门负责人伊利亚斯·哈兹拉蒂（Elyas Hazrati）的话，称辞职传闻“完全不符合事实”，并坚称总统正“全力以赴忙于国家事务，为人民服务” 。另一名接受阿纳多卢通讯社（Anadolu Agency）采访的伊朗高级官员，则简单地将这些报道描述为“媒体游戏” 。

其他政府人士更进一步。伊朗官方媒体和官员将此事件与外国情报行动相联系，将其定性为“摩萨德（Mossad，以色列情报机构）和伊朗国际”的宣传，旨在破坏国家在美伊敏感停火谈判期间的稳定 。值得注意的是，报道此事的“伊朗国际”自己后来也表示，伊朗官员，包括塔斯尼姆通讯社，已断然否认总统辞职 。

积压已久的紧张关系：脆弱总统制的背景

虽然请辞报告本身未经核实，但其描述的政局紧张却是有据可查的，并且已累积超过一年。

属于改革派的佩泽什基安，自上任以来便一直陷入与伊朗强硬建制派的持续斗争中。2025年3月，强硬派成功逼走了他的两名关键助手，“伊朗国际”当时报道称，此事让总统感到“有些脆弱”，但决心坚持留任 。

伊斯兰革命卫队在制定国家安全和经济政策方面的广泛角色，长期以来一直是摩擦的根源。当前，在与美国结束了为期三个月的军事冲突后进行谈判的背景下，军事指挥官对国家最关键的外交决策掌握着决定性影响力，这进一步加剧了政治赌注 。

悬而未决：最高领袖的沉默

截至周日晚间，最关键的信息依旧缺失：最高领袖办公室或总统本人办公室均未发布任何官方证实或否认 。

根据伊朗宪法，总统须在最高领袖认可下履职。即使请辞已提交，是否会获批准本身就是一个政治悬念。若最高领袖接受辞呈，将等同于公开承认最高权力层存在分裂，从而引发一场严重的政治危机。

包括《印度斯坦时报》、《新消息报》和《海湾新闻》在内的主要国际媒体，均在对此事进行谨慎处理，强调此消息源自单一匿名信息源，并遭到政府的主动否认 。目前来看，局势可以这样概括：一则关于深刻政治裂痕的可信但未证实的报道，遭遇了官方一致的否认墙，最终结果取决于最高领袖的某种信号，而此信号至今尚未出现。