美国空军上将、美国欧洲司令部司令阿列克苏斯·G·格林克维奇在6月3日以严厉措辞阐述了裁减理由,称北约已形成一种对美国力量的“不健康的共同依赖”,需要加以纠正。 美国战争部(国防部)使用的官方表述是将此举措称为美国承诺的“合理调整”,与2026年《国防战略》中优先应对“潜在现实”下同时爆发多场重大冲突——尤其是将重点转向印太战区——的导向一致。
在通知削减的同时,五角大楼也提出了明确要求。格林克维奇上将于6月3日公开宣称,欧洲北约盟国和加拿大必须“迅速地”增加各自有人和无人驾驶飞机及舰船的贡献,以填补即将出现的战力缺口。 压力迫在眉睫:五角大楼正推动各盟国在7月7日至8日于土耳其安卡拉举行的北约峰会前做出重大进展或具体承诺。
削减的规模令许多盟友感到不安。消息人士称该计划“比欧洲人预期的更为激进”,并有官员指出北约仍在“消化这一信息”,以及它所代表的战略冲击。 眼前的操作性挑战还因一个关键未知数而加剧:五角大楼并未提供这些资产何时从北约兵力模型中撤出的明确时间表。这种不透明性使得欧洲防务规划者难以判断需要多快填补战斗机、轰炸机和海军方面的作战能力。
美国官员在保留事项上表述得非常明确:美国的核保护伞依旧完好无损。格林克维奇上将及其他官员已清晰指出,北约的核威慑力量不在此次常规裁减计划之列。 这次转变仅针对北约兵力模型中的非核军力库,重新塑造了一个更为有限的美国安全保障:侧重于战略威慑而非前线的常规作战规模。
这次兵力削减是特朗普政府所谓“北约3.0”战略的实际操作体现——该战略全力推动由欧洲领导欧洲大陆的常规防御。 在这一设想下,美国过渡为支援性的核保护伞角色,同时优先应对印太地区潜在冲突的军事准备。这些变化意味着跨大西洋防务协议的根本性重构,华盛顿明确将领土防御的首要义务移交给欧洲各国首都,而北约兵力模型就成了这一全新现实的直接试验场。
Comments
0 comments