以色列国防部长卡茨8月12日在访问黎南部时宣称,以军将“永久驻扎”在黎南部,直言“我们来了就不走了”。美国国务院随即罕见公开回击,称此举“与美以黎三方框架协议不符”。 黎巴嫩总理萨拉姆8月13日严厉谴责以军对黎南部村庄的“系统性摧毁”,包括炸毁民居、推土机铲平基础设施、攻击宗教场所等,称其“严重违反国际法”,并表示支持收集战争罪证据。
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What are the current tensions and key accusations between Israel, Lebanon, and the United States following Israeli Defense Minister Israel K. Article summary: Tensions are at their highest point since the June 2026 framework agreement, with three overlapping crises unfolding simultaneously.. Topic tags: general, general web, news, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it usefu
以色列、黎巴嫩与美国之间的紧张局势在2026年8月中旬骤然升级。自2026年6月26日三方签署框架协议以来,三起相互关联的危机同时爆发:以色列防长直接挑战协议精神、黎巴嫩政府指控“系统性摧毁并犯下战争罪”、以及黎方指控以军故意纵火引发大面积野火。
2026年8月12日,以色列国防部长伊斯雷尔·卡茨在访问黎巴嫩南部时公然宣称,以色列军队将“永久”驻扎在那里,并强势表态“我们来了就不走了” 。这一言论直接违背了2026年6月26日在华盛顿由美国斡旋签署的《三方框架协议》的条款。
对此,特朗普政府做出了极其罕见且措辞严厉的公开斥责。一名美国国务院官员对Axios表示,卡茨的言论与以色列政府此前的保证相矛盾,并强调**“在黎巴嫩南部建立永久军事存在,不符合两国的长期和平与安全”**,也与框架协议背道而驰。
在美国的强烈批评下,卡茨于8月13日仓促改口,称以色列不会撤军,除非真主党完全解除武装,将驻军性质从“永久”重新定性为“有条件” 。然而,这次改口并未解决核心矛盾,因为框架协议明确设想的是:以色列撤军与真主党解除武装是“同步进行”的,而非以撤军作为解除武装的“事后”条件。
这份2026年6月26日在华盛顿签署的美国斡旋协议,建立了一个基于绩效的进程,其主要内容包括:
美国国务卿马可·鲁比奥将这份协议描述为“第一步”,并称其为“恢复黎巴嫩主权的清晰且结构化的进程”。 此后双方进行了多轮谈判,最近一轮(第七轮)于2026年8月初在罗马举行,重点讨论建立“试点区”以推行分阶段撤军。
卡茨的“永久驻扎”宣言直接破坏了这一谈判框架。
8月12日,黎巴嫩总理纳瓦夫·萨拉姆对以色列在黎南部的军事行动发出措辞严厉的谴责,特别列举了以下暴行:
萨拉姆控诉以色列正在实施集体惩罚,并称其“试图抹去黎巴嫩的历史”。 他表示,以军声称这些村庄“完全是军事设施”的说法“经不起任何逻辑推敲,不能成为摧毁的借口”。
同时,萨拉姆表示,黎巴嫩政府支持收集战争罪和违反国际人道主义法的证据。
此外,萨拉姆还在事件中表示其X(推特)账户疑似被黑,导致一篇指控以色列严重违法行为的帖子被删除。
黎巴嫩南部的消防员、居民和环境组织指控以色列军队蓄意纵火,使用无人机、照明弹和弹药点燃森林、橄榄园和农田。 关键细节包括:
| 角色 | 立场 |
|---|---|
| 以色列(卡茨) | 军队将驻扎到真主党解除武装为止;最初宣称“永久”驻扎,在美国批评后改为“有条件”驻军 |
| 黎巴嫩(萨拉姆) | 系统性摧毁房屋和宗教场所违反国际法;指控以色列实施焦土政策并蓄意纵火 |
| 美国(特朗普政府) | 否决卡茨的声明,认为其与6月26日的框架协议不符;坚持以色列必须与真主党解除武装及黎军部署同步进行逐步撤军 |
第七轮美国斡旋谈判于8月初在罗马结束,各方在“试点区”问题上取得进展,但实施仍陷入停滞。 一个重要的进展是,有报道称双方就一份四国(英国、意大利、瑞士和印度尼西亚)名单达成初步一致,此举旨在核实真主党是否解除武装;然而,黎巴嫩官员随后否认已达成协议。
核心矛盾依然未解:以色列坚持,除非真主党完全解除武装,否则它不会撤军;但框架协议规定,撤军与解除武装是同步进行的。与此同时,持续的推房拆屋和野火指控正在进一步侵蚀本已脆弱的停火协议的生存力。
Studio Global AI
此页面包含一个有来源支持的答案,您可以在 Studio Global 内继续。
以色列国防部长卡茨8月12日在访问黎南部时宣称,以军将“永久驻扎”在黎南部,直言“我们来了就不走了”。美国国务院随即罕见公开回击,称此举“与美以黎三方框架协议不符”。
以色列国防部长卡茨8月12日在访问黎南部时宣称,以军将“永久驻扎”在黎南部,直言“我们来了就不走了”。美国国务院随即罕见公开回击,称此举“与美以黎三方框架协议不符”。 黎巴嫩总理萨拉姆8月13日严厉谴责以军对黎南部村庄的“系统性摧毁”,包括炸毁民居、推土机铲平基础设施、攻击宗教场所等,称其“严重违反国际法”,并表示支持收集战争罪证据。
南部黎巴嫩的消防员和居民指控以军使用无人机、照明弹和弹药蓄意纵火,烧毁森林、橄榄园和农田。纳巴提亚地区民防负责人称,前线附近30% 40%的土地已被火灾波及。