2026年8月10日，美国第九巡回上诉法院一个由三名法官组成的合议庭作出关键裁决。科技公司辩称，根据《通信规范法》第230条，它们应免于这些成瘾指控。第九巡回法院驳回了这一论点，认为Section 230提供的是责任抗辩，而非绝对豁免，并且现在诉讼还为时过早，不能据此驳回案件。法院裁定该上诉"不恰当地提出"，允许数千起案件继续推进 。

该裁决的关键结果：

• 针对 Meta、谷歌、TikTok 和 Snapchat 的案件可以在 MDL-3047 中继续审理。
• 法院还驳回了 Meta 要求推迟另一项由 29个州总检察长 共同提起的平行审判的请求 。
• 法律观察人士普遍认为，这一裁决削弱了科技公司依赖数十年的法律保护伞 。
• 联邦MDL的首个“指引性审判”已于2026年8月12日开始遴选陪审团，开庭陈述定于8月18日进行 。

近期针对Meta的陪审团审判与责任裁决

除了MDL案件，Meta在新墨西哥州和加州还遭遇了两项重大的陪审团裁决以及后续的一项法院判决。

2026年3月——新墨西哥州陪审团审判（3.75亿美元）

新墨西哥州陪审团裁定Meta违反了该州的《不公平行为法》，认定该公司在Facebook、Instagram和WhatsApp的安全性方面误导用户，并使其平台沦为儿童性剥削的温床。陪审团在不到一天的商议后，判处Meta支付 3.75亿美元 民事罚款 。这是首个判定Meta为其平台上发生的行为承担责任的陪审团审判 。

2026年3月——洛杉矶指引性审判（Meta和谷歌）

洛杉矶陪审团裁定Meta和谷歌均存在疏忽，因其设计的社交媒体平台对青少年造成伤害，判令向原告支付 600万美元（Meta承担420万，谷歌承担180万）。该判决明确作为指引性审判，其结果可为联邦MDL中数千起类似案件的责任认定提供参考 。

2026年8月——新墨西哥州法官后续裁决（5.67亿美元）

2026年8月6日，新墨西哥州一名法官作出独立裁决，判令Meta额外支付 5.67亿美元——这是迄今为止针对社交媒体公司最大金额的儿童安全判决。法官Bryan Biedscheid认定Meta制造了公共妨害（类比空气污染），且未能就平台对儿童构成的危险向公众发出警告。该裁决还要求Meta的平台实施全面的儿童安全改革，包括家长控制、年龄验证以及限制向未成年人推荐好友等功能 。此判决叠加3月份的3.75亿美元陪审团裁决，Meta仅在新墨西哥州的总赔偿责任就超过了 9.42亿美元 。

关键进展一览

所有四家公司目前都面临整合后的联邦MDL诉讼（在第九巡回法院裁决后正迈向审判）以及各州层面的持续行动。Meta因新墨西哥州和加州的陪审团判决而承担了最沉重的赔偿责任，仅这些案件的总罚金就至少达到9.42亿美元。

2026年8月10日，美国第九巡回上诉法院一个由三名法官组成的合议庭作出关键裁决。科技公司辩称，根据《通信规范法》第230条，它们应免于这些成瘾指控。第九巡回法院驳回了这一论点，认为Section 230提供的是责任抗辩，而非绝对豁免，并且现在诉讼还为时过早，不能据此驳回案件。法院裁定该上诉"不恰当地提出"，允许数千起案件继续推进 。

该裁决的关键结果：

• 针对 Meta、谷歌、TikTok 和 Snapchat 的案件可以在 MDL-3047 中继续审理。
• 法院还驳回了 Meta 要求推迟另一项由 29个州总检察长 共同提起的平行审判的请求 。
• 法律观察人士普遍认为，这一裁决削弱了科技公司依赖数十年的法律保护伞 。
• 联邦MDL的首个“指引性审判”已于2026年8月12日开始遴选陪审团，开庭陈述定于8月18日进行 。

近期针对Meta的陪审团审判与责任裁决

除了MDL案件，Meta在新墨西哥州和加州还遭遇了两项重大的陪审团裁决以及后续的一项法院判决。

2026年3月——新墨西哥州陪审团审判（3.75亿美元）

新墨西哥州陪审团裁定Meta违反了该州的《不公平行为法》，认定该公司在Facebook、Instagram和WhatsApp的安全性方面误导用户，并使其平台沦为儿童性剥削的温床。陪审团在不到一天的商议后，判处Meta支付 3.75亿美元 民事罚款 。这是首个判定Meta为其平台上发生的行为承担责任的陪审团审判 。

2026年3月——洛杉矶指引性审判（Meta和谷歌）

洛杉矶陪审团裁定Meta和谷歌均存在疏忽，因其设计的社交媒体平台对青少年造成伤害，判令向原告支付 600万美元（Meta承担420万，谷歌承担180万）。该判决明确作为指引性审判，其结果可为联邦MDL中数千起类似案件的责任认定提供参考 。

2026年8月——新墨西哥州法官后续裁决（5.67亿美元）

2026年8月6日，新墨西哥州一名法官作出独立裁决，判令Meta额外支付 5.67亿美元——这是迄今为止针对社交媒体公司最大金额的儿童安全判决。法官Bryan Biedscheid认定Meta制造了公共妨害（类比空气污染），且未能就平台对儿童构成的危险向公众发出警告。该裁决还要求Meta的平台实施全面的儿童安全改革，包括家长控制、年龄验证以及限制向未成年人推荐好友等功能 。此判决叠加3月份的3.75亿美元陪审团裁决，Meta仅在新墨西哥州的总赔偿责任就超过了 9.42亿美元 。

关键进展一览

所有四家公司目前都面临整合后的联邦MDL诉讼（在第九巡回法院裁决后正迈向审判）以及各州层面的持续行动。Meta因新墨西哥州和加州的陪审团判决而承担了最沉重的赔偿责任，仅这些案件的总罚金就至少达到9.42亿美元。