当这个承诺被打破，Kendrick认为市场并未将其视为孤立事件。它变成了一个信号，表明比特币财库模型存在一个固有缺陷：它们无法从持有的资产中产生任何收入 。如果一家公司满足现金义务的唯一方式是卖出标的资产或稀释股东权益，那么随着财库规模增长和股息支付增加，这种模式就会变得不可持续 。

改变游戏规则的3%收益率

渣打银行论点的核心在于质押收益。以太坊采用权益证明（Proof-of-Stake）机制，意味着持有者可以质押他们的ETH以赚取回报——按当前利率计算，年化收益率约为3% 。

对于企业财库来说，这彻底改变了游戏规则：

• 比特币财库产生的现金流为零。为了支付股息、运营成本或偿债，它们必须卖出BTC或发行更多股票，稀释股东权益。
• 以太坊财库可以质押其持有的资产，并用收益来覆盖这些相同的财务义务，而无需动用本金。

Kendrick的原话非常直接：

“鉴于以太坊财库公司能够捕获ETH约3%的质押收益，我看不出其净资产价值（NAV）倍数有任何理由低于MSTR的倍数。”

在这个框架下，以太坊的结构性优势是永久性的。比特币财库在设计上是被迫卖出者。而以太坊财库是自我维持的。

ETH-BTC比率：从历史低位到价值重估

ETH-BTC比率衡量的是一个以太坊能购买多少个比特币。到2026年中，该比率已暴跌至大约0.018–0.020区间，接近多年来的最低水平 。作为参考，它在2021年牛市期间曾接近0.08的峰值，这意味着过去几年比特币的表现大幅优于以太坊。

Kendrick预计这一趋势将反转 ：

• 短期目标： ETH-BTC比率达到0.040。这意味着从当前水平计算，以太坊相对于比特币将跑赢约40% 。
• 长期目标： 回归到2021年最后一次出现的0.08比率。这一数值是渣打银行对以太坊十年底价格预测的核心锚定点 。

在Kendrick看来，促成这一价值重估的催化剂，是市场将意识到以太坊财库模型在结构上更优越。投资者将不再纠结于以太坊近期的价格疲软，而是会越来越重视其产生收益的能力 。

渣打银行的以太坊价格目标

截至2026年5月底，渣打银行对以太坊的最新预测，同时反映了近期的谨慎态度和长期的坚定信念 ：

• 2026年底： 每枚ETH 4000美元 。
• 本十年末（2030年）： 每枚ETH 40000美元 。

这些预测在2026年内曾被下调。该行此前对2026年底的目标价为7500美元，随后因以太坊价格从2025年8月的历史高点约4954美元大幅下跌而下调 。尽管如此，渣打银行仍将2026年称为“以太坊之年”，并坚称下行空间已被市场消化 。

40000美元的十年底目标价假设ETH-BTC比率回升至0.08，这反过来又要求在该行并行的比特币预测下，比特币本身要涨到大约50万美元 。尽管这一情景颇为雄心勃勃——并且远非板上钉钉——但它说明了Kendrick所设想的价值重估的规模。

为什么以太坊的表现越差，此论点反而越强

以太坊当前的宏观背景使得这一论点显得尤为逆势。关键数据如下：

• ETH价格：约2000美元，较2025年8月的峰值下跌了约60% 。
• ETH-BTC比率：从2021年的约0.08暴跌至约0.018–0.020 。
• 链上基本面：在这次价格下跌期间，二层网络活动、质押参与率、DeFi使用量以及机构ETF资金流入均有所增强 。

Kendrick将此描述为价格与采用率之间的“结构性脱节” 。在他看来，Strategy卖出比特币的时刻，正是市场开始弥合这一差距的时刻——不是因为比特币崩盘，而是因为以太坊的收益优势变得不容忽视 。

这种价值重估是否会按他的时间表发生，尚不确定。在本轮周期中，大型银行的价格目标波动极大：渣打银行自身就已多次下调然后又部分上调其对以太坊的预测 。没有人能保证ETH-BTC比率一定会回到0.08。但是，这个分析框架——即在企业财库中，能够产生收益的资产相对于零收益资产具有永久性的结构优势——比任何单一价格目标都更为持久。

当这个承诺被打破，Kendrick认为市场并未将其视为孤立事件。它变成了一个信号，表明比特币财库模型存在一个固有缺陷：它们无法从持有的资产中产生任何收入 。如果一家公司满足现金义务的唯一方式是卖出标的资产或稀释股东权益，那么随着财库规模增长和股息支付增加，这种模式就会变得不可持续 。

改变游戏规则的3%收益率

渣打银行论点的核心在于质押收益。以太坊采用权益证明（Proof-of-Stake）机制，意味着持有者可以质押他们的ETH以赚取回报——按当前利率计算，年化收益率约为3% 。

对于企业财库来说，这彻底改变了游戏规则：

• 比特币财库产生的现金流为零。为了支付股息、运营成本或偿债，它们必须卖出BTC或发行更多股票，稀释股东权益。
• 以太坊财库可以质押其持有的资产，并用收益来覆盖这些相同的财务义务，而无需动用本金。

Kendrick的原话非常直接：

“鉴于以太坊财库公司能够捕获ETH约3%的质押收益，我看不出其净资产价值（NAV）倍数有任何理由低于MSTR的倍数。”

在这个框架下，以太坊的结构性优势是永久性的。比特币财库在设计上是被迫卖出者。而以太坊财库是自我维持的。

ETH-BTC比率：从历史低位到价值重估

ETH-BTC比率衡量的是一个以太坊能购买多少个比特币。到2026年中，该比率已暴跌至大约0.018–0.020区间，接近多年来的最低水平 。作为参考，它在2021年牛市期间曾接近0.08的峰值，这意味着过去几年比特币的表现大幅优于以太坊。

Kendrick预计这一趋势将反转 ：

• 短期目标： ETH-BTC比率达到0.040。这意味着从当前水平计算，以太坊相对于比特币将跑赢约40% 。
• 长期目标： 回归到2021年最后一次出现的0.08比率。这一数值是渣打银行对以太坊十年底价格预测的核心锚定点 。

在Kendrick看来，促成这一价值重估的催化剂，是市场将意识到以太坊财库模型在结构上更优越。投资者将不再纠结于以太坊近期的价格疲软，而是会越来越重视其产生收益的能力 。

渣打银行的以太坊价格目标

截至2026年5月底，渣打银行对以太坊的最新预测，同时反映了近期的谨慎态度和长期的坚定信念 ：

• 2026年底： 每枚ETH 4000美元 。
• 本十年末（2030年）： 每枚ETH 40000美元 。

这些预测在2026年内曾被下调。该行此前对2026年底的目标价为7500美元，随后因以太坊价格从2025年8月的历史高点约4954美元大幅下跌而下调 。尽管如此，渣打银行仍将2026年称为“以太坊之年”，并坚称下行空间已被市场消化 。

40000美元的十年底目标价假设ETH-BTC比率回升至0.08，这反过来又要求在该行并行的比特币预测下，比特币本身要涨到大约50万美元 。尽管这一情景颇为雄心勃勃——并且远非板上钉钉——但它说明了Kendrick所设想的价值重估的规模。

为什么以太坊的表现越差，此论点反而越强

以太坊当前的宏观背景使得这一论点显得尤为逆势。关键数据如下：

• ETH价格：约2000美元，较2025年8月的峰值下跌了约60% 。
• ETH-BTC比率：从2021年的约0.08暴跌至约0.018–0.020 。
• 链上基本面：在这次价格下跌期间，二层网络活动、质押参与率、DeFi使用量以及机构ETF资金流入均有所增强 。

Kendrick将此描述为价格与采用率之间的“结构性脱节” 。在他看来，Strategy卖出比特币的时刻，正是市场开始弥合这一差距的时刻——不是因为比特币崩盘，而是因为以太坊的收益优势变得不容忽视 。

这种价值重估是否会按他的时间表发生，尚不确定。在本轮周期中，大型银行的价格目标波动极大：渣打银行自身就已多次下调然后又部分上调其对以太坊的预测 。没有人能保证ETH-BTC比率一定会回到0.08。但是，这个分析框架——即在企业财库中，能够产生收益的资产相对于零收益资产具有永久性的结构优势——比任何单一价格目标都更为持久。