达利欧认为,各国央行不会将比特币纳入储备资产,这限制了其上涨空间。目前全球央行持有约3.6万吨黄金,而比特币占央行储备比例不足1%。他表示:“央行不会想买入并持有比特币。”
比特币的公开账本意味着交易可被监控,甚至可能被政府控制。而黄金则具有真正的匿名性,达利欧认为这是比特币无法复制的结构性优势。
达利欧多次指出,未来的量子计算机可能破解比特币的加密体系,构成技术层面的“生存级”风险。他甚至将之比作人造钻石对天然钻石价值的冲击。
他举例称,比特币在2026年第一季度下跌约20%,且与科技股高度相关,说明其在市场压力下并非避险资产。达利欧直言:“比特币交易时更像风险资产而非对冲工具,投资者承压时更可能转向黄金。”
政府可以追踪、冻结甚至间接控制比特币交易,这使其对机构和国家资产负债表缺乏吸引力。达利欧认为,比特币“规模太小、太可控”,无法与黄金竞争储备资产地位。
达利欧将比特币比作“一个高度不确定未来的长期期权”,仅是一项小规模投机性押注,而非核心持仓。他直言:“我只愿投资那些‘即便损失80%也不会太心疼’的金额。”
| 资产 | 达利欧个人配置 | 对他人建议的配置 |
|---|---|---|
| 比特币 | 约1% | 约1%(黄金+比特币合计不超过15%) |
| 黄金 | 核心持仓(远大于比特币) | 最高15% |
达利欧将比特币描述为一种“多元化工具”和“无法印刷的货币”,但同时反复表示,他更愿意持有金条。
达利欧的立场比沃伦·巴菲特(称比特币为“毒老鼠方糖”)温和,但远不如贝莱德、富达等机构积极——后者已推出比特币ETF并建议多百分比配置。许多资产管理公司已视比特币为新兴机构资产类别,具备不对称上行潜力。达利欧承认其“无法印刷的货币”属性,但仅将其视为极小的非核心对冲工具,而非组合支柱。他的观点处于传统金融光谱的谨慎居中位置:持开放态度,个人小量持有,但坚信它永远无法挑战黄金。