相关报道都用了谨慎措辞。Moneycontrol转引彭博称,这艘超级油轮“似乎”已经穿越霍尔木兹;报道同时强调,若航程属实,它也只属于一个很小的群体——自3月初以来,只有约十几艘运输非伊朗货物的VLCC完成了类似穿越 。
另一个重要线索来自Rudaw。该媒体此前引述伊拉克石油部消息人士称,挂科摩罗旗的油轮HELGA已获得伊朗方面许可,在巴士拉装载约200万桶伊拉克原油后通过霍尔木兹海峡 。这进一步说明,问题不只是“船能不能走”,而是“哪条船被允许走”。
正常航运意味着船只可以持续、稳定、按商业安排通行,而不是每一趟都要看政治风向和安全许可。现有资料指向的恰恰是另一幅图景。
分日数据可能会有波动,但趋势并不乐观。Rudaw称,霍尔木兹海峡日度通行量跌至五年来最低水平;从巴士拉和乌姆卡斯尔港运送伊拉克原油通过该海峡的船只数量,降至通常水平约三分之一 。gCaptain转引彭博也称,这一咽喉要道的交通仍“极其有限”,一些已经通过狭窄水道的船只最终取消航程并折返
。
换句话说,一艘船通过,不能被误读为一条航线恢复。它更像是例外,而不是规则。
目前资料显示,决定因素不只是运力,还包括政治分类和安全审批。Rudaw称,伊朗允许不被视为属于“敌人”的船只通过霍尔木兹 。Ocean Thunder的通过发生在伊朗表示伊拉克不受相关过境限制影响之后
。HELGA的案例中,伊拉克石油部消息人士也称该船在巴士拉装油前已取得伊朗许可
。
巴格达也在为出口通道争取更大确定性。伊拉克石油部长哈扬·阿卜杜勒-加尼表示,伊拉克正与伊朗沟通,希望允许部分伊拉克油轮通过霍尔木兹;与此同时,伊拉克还在推动恢复一条可将原油直接输往土耳其、且不经过库尔德斯坦地区的管道 。
但风险的核心并没有消失:如果通行必须依赖逐案豁免、伊朗批准或特定船只身份,那么这就是受控流动,而不是正常商业运输。ABC News也指出,虽然部分原本经由霍尔木兹的石油可以寻找替代路线,但若该咽喉发生严重中断,替代路线无法弥补大部分损失产量 。
Kin A/Helga似乎通过霍尔木兹,最重要的意义是:伊拉克原油仍有出口缝隙。但它并不能证明霍尔木兹已经恢复正常。
在通行船只数量稳定回升、货船不再依赖特殊例外、航运数据不再大起大落之前,霍尔木兹的石油运输仍应被视为高度受限。一艘船能过,不等于整条油路已经畅通。