亚洲制造商是这场抢购潮的最大赢家。三星、美的和三菱电机均报告在欧洲市场的销售额大幅增长，订单涵盖了便携式空调和固定式分体机 。三星电子在一份声明中表示，“预计在整个制冷旺季需求将持续” 。美的的PortaSplit空调需求如此之高，以至于二手价格都超过了新机售价 。中国海关数据显示，2025年7月，中国对欧洲的空调出口量比去年同期猛增了近60% 。

欧洲的“空调贫瘠”

这场抢购潮是在一个极低的起点上爆发的。全欧洲只有约20%的家庭装有空调，而美国和日本的这一比例高达90% 。欧盟环境署的报告《过热且准备不足》指出，68%的欧盟公民家中连空调或风扇系统都没有 。

不同国家的普及率差异巨大。在英国，只有5%的家庭有空调；在德国，这一数字更是低于3% 。南欧国家如意大利、西班牙和希腊的普及率稍高，但相比全球标准仍然很低。国际能源署的数据显示，即便在2010年至2019年间欧洲家庭空调拥有率有所增长，但与北美（76%）和亚太地区（47%）相比，欧洲依然远远落后 。

历史上，欧洲气候相对温和、人们重视能效以及建筑设计（如厚石墙、百叶窗）曾足以应对中度热浪——但如今，这些都已经失效 。

装不起也用不起的空调

对于普通欧洲家庭来说，空调的成本是一道难以逾越的门槛。2026年，一台基础分体式空调的安装费用在南欧大约需要780欧元到2500欧元 。在法国蔚蓝海岸，一台仅制冷的2-3.5千瓦分体机，安装总价高达1200至2500欧元 。在西班牙，一台分体机安装费用为800至1500欧元，而为一栋三居室别墅安装中央管道系统，费用可能高达4000至8000欧元 。

高昂的运行成本同样令人望而却步。欧盟的工业电价大约是美国的2.5倍 。在西班牙，空调每运行一小时的费用为0.15至0.25欧元，长时间使用是一笔不小的开销 。这种经济压力创造了一个巨大的可负担性鸿沟：38%的欧盟公民表示他们无法负担足够的家庭制冷 。在受高温影响最严重的地区，这一比例更高：法国42%，希腊46%，葡萄牙45%，西班牙34%，意大利37% 。

基础设施的脆弱性

欧洲的建筑普遍老旧，难以改造加装空调。许多房屋缺乏足够的电力容量、管道系统或外墙空间来安装现代化的分体式空调，需要对结构进行昂贵的大改 。空调的集中使用也给高峰期的电网带来突发压力。在2025年的热浪期间，法国的用电峰值比凉爽月份的平均水平高出25% 。南欧的电网在过去的热浪中曾出现过电压骤降甚至接近停电的险情 。

此外，许多欧洲国家还面临合格的暖通空调安装工的短缺，这不仅导致等待时间长，也进一步推高了安装成本 。CNN曾指出，安装工的短缺是导致欧洲空调普及率低的原因之一 。

制冷成为刚需：欧洲变暖速度是全球两倍

这波空调抢购潮背后的结构性驱动力是气候变化。哥白尼气候变化服务局和世界气象组织在2026年4月确认，欧洲的变暖速度大约是全球平均水平的两倍，使其成为地球上变暖最快的大陆 。在2015-2024年间，欧洲陆地温度比工业化前水平升高了2.19-2.26°C，而全球平均升温幅度为1.24-1.28°C 。

2025年，欧洲至少95%的地区经历了高于平均水平的年气温 。《经济学人》报道称，气候变化使得2026年的热浪强度比正常情况下增强了2-4°C 。这并非反常现象，而是一个长期趋势：有记录以来欧洲最热的五个年份均出现在2019年之后 。

这种结构性的升温意味着，当下的抢购并非一时之举。欧盟环境署预计，在未来的任何一种气候情景下，制冷需求都将急剧上升。曾经被视为奢侈品的空调，正在欧洲大部分地区变成关乎健康、生产力和生存的基本必需品 。

两难困境

2026年的热浪揭示了一个悖论：欧洲争相安装空调虽然能带来立竿见影的清凉，却也面临着陷入高电力消耗、制冷剂导致温室气体排放增加以及高峰负荷冲击电网的风险——这反而可能加速导致制冷需求的全球变暖 。政策制定者如今面临压力，需要在扩大制冷普及与实施能效标准、推广被动式建筑设计以及现代化电网之间取得平衡 。正如世界资源研究所指出的，城市领导者面临着一个紧迫的难题：“如何在不让导致气温升高的气候危机变得更糟的前提下，让人们保持凉爽。”

亚洲制造商是这场抢购潮的最大赢家。三星、美的和三菱电机均报告在欧洲市场的销售额大幅增长，订单涵盖了便携式空调和固定式分体机 。三星电子在一份声明中表示，“预计在整个制冷旺季需求将持续” 。美的的PortaSplit空调需求如此之高，以至于二手价格都超过了新机售价 。中国海关数据显示，2025年7月，中国对欧洲的空调出口量比去年同期猛增了近60% 。

欧洲的“空调贫瘠”

这场抢购潮是在一个极低的起点上爆发的。全欧洲只有约20%的家庭装有空调，而美国和日本的这一比例高达90% 。欧盟环境署的报告《过热且准备不足》指出，68%的欧盟公民家中连空调或风扇系统都没有 。

不同国家的普及率差异巨大。在英国，只有5%的家庭有空调；在德国，这一数字更是低于3% 。南欧国家如意大利、西班牙和希腊的普及率稍高，但相比全球标准仍然很低。国际能源署的数据显示，即便在2010年至2019年间欧洲家庭空调拥有率有所增长，但与北美（76%）和亚太地区（47%）相比，欧洲依然远远落后 。

历史上，欧洲气候相对温和、人们重视能效以及建筑设计（如厚石墙、百叶窗）曾足以应对中度热浪——但如今，这些都已经失效 。

装不起也用不起的空调

对于普通欧洲家庭来说，空调的成本是一道难以逾越的门槛。2026年，一台基础分体式空调的安装费用在南欧大约需要780欧元到2500欧元 。在法国蔚蓝海岸，一台仅制冷的2-3.5千瓦分体机，安装总价高达1200至2500欧元 。在西班牙，一台分体机安装费用为800至1500欧元，而为一栋三居室别墅安装中央管道系统，费用可能高达4000至8000欧元 。

高昂的运行成本同样令人望而却步。欧盟的工业电价大约是美国的2.5倍 。在西班牙，空调每运行一小时的费用为0.15至0.25欧元，长时间使用是一笔不小的开销 。这种经济压力创造了一个巨大的可负担性鸿沟：38%的欧盟公民表示他们无法负担足够的家庭制冷 。在受高温影响最严重的地区，这一比例更高：法国42%，希腊46%，葡萄牙45%，西班牙34%，意大利37% 。

基础设施的脆弱性

欧洲的建筑普遍老旧，难以改造加装空调。许多房屋缺乏足够的电力容量、管道系统或外墙空间来安装现代化的分体式空调，需要对结构进行昂贵的大改 。空调的集中使用也给高峰期的电网带来突发压力。在2025年的热浪期间，法国的用电峰值比凉爽月份的平均水平高出25% 。南欧的电网在过去的热浪中曾出现过电压骤降甚至接近停电的险情 。

此外，许多欧洲国家还面临合格的暖通空调安装工的短缺，这不仅导致等待时间长，也进一步推高了安装成本 。CNN曾指出，安装工的短缺是导致欧洲空调普及率低的原因之一 。

制冷成为刚需：欧洲变暖速度是全球两倍

这波空调抢购潮背后的结构性驱动力是气候变化。哥白尼气候变化服务局和世界气象组织在2026年4月确认，欧洲的变暖速度大约是全球平均水平的两倍，使其成为地球上变暖最快的大陆 。在2015-2024年间，欧洲陆地温度比工业化前水平升高了2.19-2.26°C，而全球平均升温幅度为1.24-1.28°C 。

2025年，欧洲至少95%的地区经历了高于平均水平的年气温 。《经济学人》报道称，气候变化使得2026年的热浪强度比正常情况下增强了2-4°C 。这并非反常现象，而是一个长期趋势：有记录以来欧洲最热的五个年份均出现在2019年之后 。

这种结构性的升温意味着，当下的抢购并非一时之举。欧盟环境署预计，在未来的任何一种气候情景下，制冷需求都将急剧上升。曾经被视为奢侈品的空调，正在欧洲大部分地区变成关乎健康、生产力和生存的基本必需品 。

两难困境

2026年的热浪揭示了一个悖论：欧洲争相安装空调虽然能带来立竿见影的清凉，却也面临着陷入高电力消耗、制冷剂导致温室气体排放增加以及高峰负荷冲击电网的风险——这反而可能加速导致制冷需求的全球变暖 。政策制定者如今面临压力，需要在扩大制冷普及与实施能效标准、推广被动式建筑设计以及现代化电网之间取得平衡 。正如世界资源研究所指出的，城市领导者面临着一个紧迫的难题：“如何在不让导致气温升高的气候危机变得更糟的前提下，让人们保持凉爽。”