据古代材料转述,阿那克西曼德解释大地为何不动时,并不是说它下面有柱子、动物、空气垫之类的支撑,而是说它位于各方“等距”的位置,因此没有理由向某个方向运动 。换成今天更顺口的话说:它不是被什么托着,而是在宇宙结构中保持平衡。
需要强调的是,阿那克西曼德并没有提出我们今天熟悉的太阳系模型。他设想的大地并不是现代意义上绕太阳运行的球形行星,而更接近一个位于宇宙中心的圆柱体;古代材料还把它形容成类似“石柱”的形状 。
所以,把他的模型说成“已经懂得现代地球科学”是不准确的。同样,把《约伯记》的诗性表达直接等同于现代天文学,也需要谨慎。
不过,阿那克西曼德的例子足以说明:古代确实有人提出过“大地不需要支撑”的宇宙图景 。因此,如果有人把《约伯记》的相关经文解读为“当时只有它知道地球不是挂在或放在某个东西上”,这种排他性说法就没有可靠的历史基础。
更准确的说法是:《约伯记》的那句经文值得讨论,但不能据此断言古代没有其他人提出过类似的无支撑大地观念。