articulated mechanical components这一部分可以扩大搜索范围，不一定局限分区

Evidence notes

更推荐的原文替换

我建议把原句中的这一部分：

• reciprocating rotation of articulated mechanical components []

改成以下任一版本：

1. rotational motions in mechanical systems
2. rotational motions of machinery components
3. rotation-related motions in mechanical systems

其中我最推荐第 1 个，因为最稳妥、最容易和现有文献对应。

如果你想保留“往复”这个含义

可以写成：

• reciprocating or rotational motions in mechanical systems

这样比直接写 articulated mechanical components 更容易被文献支撑。

不建议继续保留的表述

• reciprocating rotation of articulated mechanical components

原因是：当前检索结果更强地支持“rotational machinery / mechanical systems / vibration-to-rotation mechanisms”，而不是“articulated mechanical components”这一非常具体的对象表述。Insufficient evidence.

Limitations / uncertainty

• 我这次是按你要求放宽范围检索，因此这里的建议更强调语义匹配和可引性，而不是继续严格按中科院分区筛选。
• 如果你后文确实有具体应用对象，比如robotic joints、linkage mechanisms、articulated arms、hinged machinery，那可以再针对那个具体对象单独补更精准的文献。当前这一句作为 Introduction 背景概述，写宽一点更安全。

Summary

这一处我建议最终改成：

rotational motions in mechanical systems

如果想保留“往复”意味，可改成：

reciprocating or rotational motions in mechanical systems

如果你愿意，我可以继续按这个标准，把你这整段 Introduction 的 [] 逐个整理成一版最终可用的引文映射表。