摆锤式振动能量采集器文献筛选：为什么主表应比较摆锤类研究

这种分层并不是排除旋转研究。相反，旋转类论文可以帮助解释摆锤机制的外延；但如果目标论文讨论的是摆锤相对基座的振动响应，主对比表就应优先对齐同一类 pendulum-based 振动能量采集研究。

主表优先纳入哪些文献

以下候选文献的题名或摘要已经明确出现 pendulum、pendulum-like、mass-pendulum 或摆锤复合结构，适合优先进入主筛选表。纳入后仍应按结构、换能机制和激励条件分组，而不是直接按峰值功率排序。

哪些论文应放入补充表

有些研究含有摆锤机制，但主要问题并不是典型的基座摆动式振动采集。这类论文适合做机制背景或边界讨论，不宜承担主性能基准。

对比表不要只列最大功率

摆锤式能量采集器的性能高度依赖结构自由度、换能机制和输入激励。现有候选文献已经覆盖电磁摆锤、摆锤阵列、人体运动低频采集、倒置压电梁-摆锤复合，以及压电-摩擦电混合摆锤等路线。 如果只摘录一个最大功率数字，很容易把不同输入条件下的结果误作同一尺度。

更稳妥的主表字段包括：

• 运动结构：pendulum-like、dual-mass pendulum、摆锤阵列、倒置压电梁-摆锤、二自由度摆锤、rotational pendulum-like 等。
• 换能机制：电磁、压电、压电-摩擦电混合等。
• 激励方式：谐波基座激励、低频人体运动、弱振动、低速机械旋转等。
• 关键性能数据：峰值功率、对应频率、输入加速度或位移、负载电阻、测试条件。
• 尺寸与归一化指标：质量、体积、功率密度、单位质量输出；只有全文给出可比数据时再计算。
• 响应范围：频率-功率曲线、有效工作带宽、共振模态或双模态响应；具有两个自由度和两个共振模态的装置尤其需要记录这些条件。
• 特殊机制：多方向采集、碰撞、双稳态、频率上转换等。

推荐把性能写成 Pmax @ 频率 / 输入 / 负载 / 质量或体积。孤立的峰值功率不适合做排名字段，最多只能作为全文提取后的一个子指标。

检索与筛选顺序

实际检索可先用 pendulum-based vibration energy harvesting 建立核心集合，因为该方向已经被作为独立综述主题整理。 随后再扩展结构关键词，例如 pendulum-like electromagnetic、dual-mass pendulum、inverted piezoelectric beam and pendulum、piezoelectric-triboelectric pendulum 和 frequency-up conversion pendulum。

筛选时可按以下顺序执行：

1. 先看题名和摘要是否出现摆锤/摆动机制：明确包含 pendulum、pendulum-like、mass-pendulum 或摆锤复合结构的论文优先进入候选池。
2. 再判断主要运动边界：若研究对象是基座摆动或低频振动输入，放入主表；若主要面向低速旋转或旋转摆锤，放入补充表。
3. 最后阅读全文提取性能条件：峰值功率、频率、输入激励、负载电阻、装置质量、体积和带宽等参数应从全文、图表或实验表格中逐项核对。

写作边界：摘要足以筛选，不足以排序

目前的题录和摘要信息足以支持一个筛选判断：摆锤/摆动类研究应成为主对比组，因为 pendulum-based vibration energy harvesting 已有专门综述， 且候选文献覆盖了电磁摆锤、摆锤阵列、人体运动低频采集、压电梁-摆锤复合和压电-摩擦电混合摆锤等路线。

但这些信息不足以支持性能优劣排序。正式综述或论文表格中，不宜仅凭题名和摘要断言某篇文献性能更强，也不宜把不同激励、不同负载、不同质量和体积条件下的峰值输出直接横比。最稳妥的写法是：主表先比较摆锤类研究，补充表再说明旋转过渡机制；性能结论只在阅读全文并统一测试条件后给出。