Rasgon指出,美国四大云计算巨头——亚马逊、微软、谷歌和Meta——2026年计划总计投入约7250亿美元的资本开支,其中绝大部分流向AI基础设施。内存价格更是出现了垂直上涨,DRAM在进入2026年前后季度环比涨幅高达约90%
。
Rasgon最令人印象深刻的观察之一,是他所说的“打地鼠”效应——瓶颈正在整个芯片供应链上逐个引爆。"一切都被这种对AI算力贪得无厌的需求所拖动。在我的职业生涯中,从未见过如此规模的景象,"Rasgon感叹道。
高带宽存储(HBM)是当前最关键的瓶颈之一。HBM占据了AI芯片硅面积的85%以上。由于堆叠良率和逻辑芯片开销,每制造1GB的HBM所需硅片面积大约是标准DRAM的4倍
。这个数字解释了为什么内存供应始终跟不上GPU需求,以及内存价格为何成为芯片成本的主导因素。
Rasgon还点出了一个令人惊讶的数据点:在一个72块GPU的机柜中,内部搭载的36块CPU为英伟达带来了约200亿美元的CPU收入。这充分说明,AI基础设施建设正在催生出远超GPU加速器本身的巨大芯片需求。
Rasgon强调,当前市场焦点正从模型训练转向AI推理,这是实现商业变现的核心路径。他援引Anthropic的收入从90亿美元飙升至300亿美元的例子,作为这一转变的直接证据
。随着AI模型从研究项目进入生产环境,推理所需的算力很可能会远远超过训练工作负载。
投资者经常担心,定制芯片(如Broadcom的产品)最终会取代英伟达的GPU。Rasgon认为,在一个日益扩大的增量市场中,两者将长期共存。他的分析框架是:可编程的GPU更适合研究和探索性推理,而ASIC在执行可预测的高容量推理时表现出色。整体市场规模足够大,足以容纳两者。
Rasgon以一个冷静的警告收尾。最终的制约因素不是芯片、不是存储、不是网络——而是能源。为了维持当前的增长轨迹,AI基础设施需要美国电网容量每年增加约5%。对于一个几十年来容量增长微乎其微的电网系统来说,这简直是一个天文数字。
Rasgon传递的信息很明确:只要AI需求不发生断崖式崩盘,半导体超级周期就是真实且可持续的。但机会的性质正在发生变化。GPU股票赚快钱的日子可能正在让位给一个更为复杂的格局——"瓶颈"本身,无论是HBM、功率芯片还是能源基础设施,正在成为新的财富创造者。