对于真正需要数据保护的用户,Perplexity 提供了明显更好的选择:
Perplexity 构建了扎实的安全基础设施:
截至 2026 年 4 月,Nerq Trust Score 给 Perplexity 打出了 48.2/100(D 级) 的评分,结论是“请谨慎使用” 。该评分基于三个独立维度的数据分析,认为 Perplexity 在安全、维护或文档方面存在显著缺口,信任信号低于平均水平 。
一项针对 Perplexity Android 应用的安全审计发现了与 DeepSeek Android 应用类似的多项漏洞 :
2026 年,Perplexity 面临一项拟议的隐私诉讼。该诉讼指控 Meta 和 Google 的追踪器能接收到用户数据,包括来自“无痕模式”的会话数据——Perplexity 对此予以否认 。
对于普通用户而言,如果把 Perplexity 当作互联网搜索工具,它的安全性尚可,风险和收益是可控的 。两个步骤可以显著降低风险:
对于商业或敏感搜索,唯一真正安全的选择是 Enterprise Pro/Max 套餐或 Sonar API。它们有合同约束,不会将数据用于训练,并且经过了更严格的安全审计 。房地产投资者、医疗专业人士及任何处理机密信息的人,在分享敏感信息之前,都应审计工作流程中每个 AI 工具的数据共享政策、追踪器存在情况以及 SOC 2 合规性 。
Perplexity 不是骗局——它是一家合法的 AI 搜索引擎,怀着进军企业市场的野心 。但其默认的数据收集方式意味着:没有升级套餐或主动关闭选项的用户,实际上是用自己的搜索数据在换取免费服务。该公司的企业版产品确实安全且获得了认证,但免费版承载着许多用户意想不到的真实隐私代价。