路透社转引的报道称,Anthropic与五角大楼围绕其AI工具被军方使用时应设置哪些“护栏”存在争议。路透社还报道称,五角大楼今年早些时候曾将Anthropic标记为供应链风险
。美联社同样提到,在Anthropic与特朗普政府围绕军事AI使用条款发生公开争议和法律纠纷后,该公司没有进入这份名单
。
一些报道把分歧概括为措辞和使用边界之争:五角大楼偏好的表述被描述为允许“合法行动用途”(lawful operational use),而Anthropic据称希望对某些军事应用设定更强的安全限制或护栏。不过,现有公开报道并未披露完整协议文本,因此各家公司的具体法律措辞、限制范围和执行机制仍不能下定论。
但这并不意味着七家公司会承担完全相同的军事功能。现有报道尚未说明哪家公司提供哪类能力、哪些模型或云服务会运行在哪些机密网络上,也没有披露具体作战场景中的监督规则。
围绕这批协议,仍有多项重要信息尚未公开:
这次公告显示,美国国防部正把商业AI进一步推入机密国防环境,同时试图避免过度依赖单一AI供应商。它还把AI安全政策从原则讨论推进到采购现场:围绕Anthropic“护栏”的争议说明,对可接受用途的定义,可能直接影响一家AI公司能否参与敏感政府项目
。