如果“团队”指的是 xAI 最初的联合创始人群体,那这个说法更接近报道内容,但仍要说清楚口径。TechCrunch 在2026年2月13日报道称,xAI 原12名联合创始人中已有6人离开 。The Next Web 随后在2026年3月28日报道称,马斯克招募来建设 xAI 的11名联合创始人据称已经全部离开,并点名 Manuel Kroiss 和 Ross Nordeen 是最后离开的两人
。
关键在于:不同报道采用的联合创始人口径并不完全一样——TechCrunch 说的是12人,The Next Web 说的是11人。因此,更稳妥的表述是:xAI 经历了严重的联合创始人出走;其中一篇后续报道称,11名联合创始人据称已全部离开 。
这条时间线解释了为什么“全都走了”的简称会传播开来:底层事实确实很重大。但它也说明,“所有人都辞职了”并不严谨。核心报道讨论的是联合创始人、研究人员、资深工程师和高层员工,而不是 xAI 的全部员工 。
更夸张的表述,部分来自2026年4月22日发布的一段 YouTube 视频,标题是《The $250 Billion Lie. Why Musk’s Elite Team All QUIT》。其简介称,马斯克的“整个团队消失了” 。
但这种说法比核心报道能证明的内容更强。更准确的说法应当是:xAI 据报道失去了多名创始层和资深技术负责人;The Next Web 后来报道称,11名联合创始人据称都已离开 。这和“整家公司员工都辞职了”不是一回事。
被点名的离职者包括多名资深技术人物。Fortune 提到,Jimmy Ba 是联合创始人,曾负责研究与安全相关工作;Tony Wu 也是联合创始人,曾负责推理团队,两人都在离职名单中 。Business Insider 也把 Jimmy Ba 和 Tony Wu 列入 xAI 近期离开的关键员工名单
。
The Next Web 后来还点名 Manuel Kroiss 和 Ross Nordeen:前者被称为曾负责预训练团队,后者被 Business Insider 描述为马斯克的“得力执行者”;The Next Web 称他们是11名联合创始人中最后离开的两人 。
马斯克公开给出的说法,是 xAI 在扩大规模后需要重组。TechCrunch 报道称,马斯克在一次全员会议上对员工说:“因为我们已经达到了一定规模,所以正在调整公司组织,让它在这个规模下更有效运转。”他还补充说,有些人更适合公司早期阶段,而不一定适合更后期的运营阶段 。Business Insider 同样报道称,马斯克告诉 xAI 员工,公司在继续成长的过程中正在重组
。
不过,这并不能证明每一次离职都有同一个原因。Fortune 报道称,Jimmy Ba 在公开说明中感谢了马斯克,并表示自己会“继续作为团队的朋友保持密切联系” 。这也提醒我们,不宜把所有离职简单归结为单一的冲突、被裁或主动跳槽。
有些二级传播中的数字,比核心报道更进一步。例如,Metaintro 的一篇文章称,xAI 原11名联合创始人以及80多名研究人员和工程师都已离开 。其中“11名联合创始人”的说法与 The Next Web 的报道有重合,但“80多人”这个数字,并未在这里引用的 Fortune、TechCrunch、Business Insider 和 The Next Web 等核心报道中得到一致确认
。
“xAI 团队全都离职了”这个说法需要加限定。公开报道支持的结论是:xAI 经历了一次严重的领导层和研究人才震荡,包括多名联合创始人离开;The Next Web 还报道称,到2026年3月底,11名联合创始人据称已全部离开 。
但这些报道不能证明 xAI 全体员工都辞职了,也不能证明每个人离开的原因完全相同。更准确地说,这是一场创始层与资深技术层面的重大流失,而不是已被证实的“公司全员出走”。