自家AI自家禁？布林自曝：Gemini 曾上谷歌“黑名单”，他花数周才搞定

一则来自谷歌内部的故事，精准地折射出这家科技巨头面临的“自我矛盾”。据谷歌联合创始人谢尔盖·布林透露，就在不久前，他为了能让公司自家的工程师使用 Gemini（谷歌的旗舰AI模型）来编程，竟然不得不与公司内部的繁文缛节进行了一场耗时数月的“斗争” 。

布林揭示的“黑色幽默”

在迈阿密举行的《All-In》播客现场录制中，布林讲述了一个令人啼笑皆非的发现：Gemini 竟然被列入了公司内部禁止工程师用于编程的“禁用名单” 。这无疑是巨大的讽刺：这家全球领先的AI公司，竟以内部政策的形式，禁止自己的工程师使用自己最具战略意义的AI产品。

“奇怪的历史原因”导致的禁令

这项禁令并非源于对Gemini能力或风险的评估，而是出自一项过时的内部政策。布林将其描述为“奇怪的历史原因”造成的，这项政策是公司早期工具审批流程的遗留物，从未被更新，也几乎没有被强制执行过 。它仅仅因为行政惯性就被留在了禁用名单上。

布林的艰难“通关”之路

即便是拥有超级投票权、可以直接联系CEO桑达尔·皮查伊的联合创始人布林，也无法快速解决这个内部问题 。他花了数周时间试图通过常规内部渠道取消这项限制，但流程拖延了“长得令人震惊的一段时间” 。

在感到沮丧后，布林最终不得不将此事直接升级给皮查伊，他对皮查伊说：“我跟这些人搞不定，你得来解决这个问题” 。皮查伊表示支持并帮助解除了限制，谷歌工程师们终于得以使用 Gemini 来编程 。

此事暴露了谷歌什么内部文化？

这一事件展示了谷歌内部官僚主义的生动案例：

• 流程压倒产品：一项武断、过时的政策，竟然能够凌驾于公司的战略AI优先级之上，即便有创始人亲自推动也未能幸免 。
• 官僚惯性强大：一个拥有最终治理权的创始人，也无法绕过系统，必须经过数周的努力并与CEO对话才能解决问题 。
• 规模带来的讽刺：开发AI的公司不得不与自己内部的规则作斗争，只为让自己工程师可以用上它——这是流程僵化如何扼杀大公司创新的经典案例。

更广阔的图景：AI投资、股价震荡与布林的个人财富

“禁用名单”故事并非谷歌与AI之间复杂关系的唯一体现。2026年7月23日至24日，Alphabet股价暴跌约7%，原因是公司将其全年资本支出预测上调至高达2050亿美元，这引发了投资者对于其AI支出纪律的担忧 。这次抛售导致Alphabet市值在一天内蒸发约2900亿至2940亿美元，创下有史以来单日最大市值损失之一 。

到2026年7月25日，Alphabet股价出现部分反弹，布林的净资产也因此回升至约2418亿美元，重回全球第三大富豪的位置 。

布林的故事与这一切形成了一个整体的悖论：谷歌正在向AI投入数百亿美元（仅2026年资本支出就达1950至2050亿美元），投资者担心支出失控 ；而在公司内部，其自身的官僚体系却禁止工程师们使用其最顶级的AI模型。布林的这段轶事，恰如其分地放大了这种脱节。