该法律还包括在高中禁止使用手机的措施。一个关键细节是,父母的同意不能推翻这一禁令。
2026年7月23日,越南文化、体育与旅游部提出了一项草案,采取了一种全新的路径。草案不直接禁止访问,而是允许16岁以下儿童保留其社交媒体账号,但禁止他们发布、评论、分享或点赞内容——实质上是一种“仅查看”或“静音”模式。
儿童账号必须由父母或法定监护人注册,并由监护人负责监督孩子的活动。该草案还要求对在线游戏进行年龄验证。据报道,Meta和TikTok在公众咨询阶段已提出反对。批评者认为该提案异常严格,指出它在禁止互动参与的同时,却仍允许被动的内容消费。
| 维度 | 越南(草案) | 法国(已通过法律) |
|---|---|---|
| 年龄门槛 | 16岁以下 | 15岁以下 |
| 机制 | 保留账号,但禁止发布/评论/点赞 | 完全禁止访问 |
| 父母角色 | 父母必须注册并监督账号 | 无父母豁免权 |
| 执行方式 | 平台必须限制互动功能 | 从2027年1月起实行通用年龄验证 |
| 状态 | 草案,正在公众咨询中 | 已通过,2026年9月/2027年1月分阶段生效 |
在全球范围内,越南的模式最为独特——它允许儿童留在平台上,但限制其表达能力;而法国则沿袭了澳大利亚式的完全禁止访问模式。
澳大利亚仍然是全球首个强制执行16岁以下社交媒体禁令的国家,依据的是《2024年在线安全修正案(社交媒体最低年龄)法案》,该法案于2025年12月10日正式生效。TikTok、Instagram、Facebook和YouTube等平台必须采取“合理措施”防止16岁以下用户拥有账号,违规者将面临高达4950万澳元的罚款。据报道,禁令生效首日就有数十万个未成年账号被停用。这项法律直接引发了全球范围内的效仿浪潮。
在联邦层面,美国国会提出了多项法案,但截至2026年7月均未通过。主要待审法案包括:
在州层面,至少有20个美国州颁布了自己的未成年人社交媒体访问相关法律,但由于诉讼频发,目前各州的法律处于部分可执行、部分被禁止以及部分尚未生效的碎片化状态。
包括英国、西班牙和斯洛文尼亚在内的其他国家也在考虑类似的限制措施。本次核查未能独立验证关于菲律宾、新加坡或乌克兰立法进展的报道,也未能核实《英国医学杂志》关于此类禁令可能造成意外伤害的警告,因为相关来源不在本次搜索预算内。
2026年7月20日至25日这一周,标志着全球限制未成年人社交媒体使用的努力显著升级。法国已通过的全面禁令和越南提出的“只读”模式代表了两种截然不同的监管理念:完全限制与在监督下的有限参与。澳大利亚已执行的禁令继续作为全球模板,而美国则在联邦立法停滞不前的背景下成为一个引人注目的异类。