LG的2026年三重隐私危机：Gamers Nexus调查、静默广告软件与德州和解

工作原理

安装过程借助微软的设备元数据管道和Windows Update进行,完全绕过用户同意或通知环节。用户不会收到任何弹窗提示或权限请求。安装完成后，该应用会弹出广告，最突出的是持续推广McAfee杀毒软件的30天免费试用。

关键发现

Gamers Nexus独立购买了价值1200美元的LG UltraGear 34GX900A-B显示器，并在多个Windows 11系统上进行测试验证。关键发现包括：

• 系统性重复：McAfee弹窗在32次连续启动测试中出现了31次，证实这不是随机或偶发故障，而是精心设计的工程行为。
• 修改启动项：该应用未经通知就在任务管理器中添加了Windows启动项。
• 零同意：Gamers Nexus明确表示，“在广告软件或应用程序安装的整个过程中，LG和微软从未就安装软件或启用其各项权限征求过我们的同意或许可”。
• 权限范围过大：根据其自身文档，LG Monitor App Installer拥有“所有系统资源”的访问权限，并能收集位置、硬件数据、在线活动、账户登录信息和联系人信息。

确认受影响的型号

调查和用户报告中明确提到的型号包括LG UltraGear 27GP83B、27GN800S、34GX900A-B等。

临时解决方案

Gamers Nexus和其他科技媒体建议用户修改本地组策略设置，或更彻底的做法是直接禁用微软的“下载设备元数据”功能。论坛上还分享了一键PowerShell命令来全局阻止该行为。

智能电视与ThinQ语音录制条款争议

同一份Gamers Nexus调查还曝光了LG智能电视和ThinQ软件服务条款中存在的隐患。虽然报告中广泛讨论了被批评为“将法律责任转嫁给消费者”的具体合同措辞，但相关确切原文未在本分析中独立核实。核心争议点在于：

• LG智能电视使用**自动内容识别（ACR）**技术识别屏幕上播放的内容，并将观看数据传回LG。
• LG的ThinQ条款授权收集语音指令、观看习惯和设备数据——批评者认为该条款被设计为让接受条款的用户承担法律后果。
• 条款还允许数据转移或处理，这引起了数据可能被分享给外国实体（包括中国政府）的担忧。

需要强调的是，2026年5月的德州和解协议（见下文）直接针对的就是这种缺乏有意义同意的ACR数据收集行为。

德州总检察长诉讼与2026年5月和解

诉讼背景

2025年12月，德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）起诉了五家主要电视制造商——索尼、三星、LG、海信和TCL——指控它们利用自动内容识别技术，在未获得用户充分同意的情况下秘密收集观看习惯。帕克斯顿将这种行为形容为“把设备变成了安装在客厅里的监视系统”。该诉讼依据《德克萨斯州欺骗性贸易行为法》和《德克萨斯州数据隐私与安全法》提起。

LG和解协议

2026年5月11日，德州宣布与LG电子美国公司达成和解，解决了对LG的指控，而对其他四家制造商的诉讼仍在继续。LG未承认存在不当行为。

和解关键条款：

• LG必须停止使用ACR技术在未经明确、知情同意的情况下收集消费者观看数据。
• LG必须在其智能电视及其网站上显示弹窗披露声明，说明观看数据如何被收集和使用，并必须在声明发出时或紧随其后获取用户同意。
• LG必须提供清晰简化的退出机制，供用户选择停止观看数据收集。
• 和解协议禁止LG将观看数据传输给外国实体，包括中国政府。
• 该协议作为法院判决具有强制执行力，任何违反行为都将面临法律后果。

更广泛的背景

德州一直是州级隐私法的积极执行者。在《德克萨斯州数据隐私与安全法》于2024年生效之前，该州就已经在总检察长办公室内设立了专门的隐私执法团队。三星也于2026年2月就类似的智能电视数据收集指控与德州达成了和解。

2026年7月Gamers Nexus的爆料距离德州和解仅两个月，揭示了一个更深刻的模式：LG正同时在电视和显示器两条产品线上面临隐私和用户同意方面的失败。

为什么这很重要

将这些事件放在一起看，这代表了一家大型全球电子品牌面临的严重信任危机。在一种情况下，州政府必须通过诉讼介入才能叫停秘密数据收集。在另一种情况下，独立的媒体机构证明该公司的硬件被用作投放不请自来的广告软件的载体。而在这两种情况下，核心问题都是同一个：缺乏用户知情同意。

Gamers Nexus曝光的广告软件事件还引发了对微软Windows Update管道被用于分发广告的质疑。