造成这一扭曲的主要原因在于持续的伊朗冲突。自战争扰乱石油供应并推高原油价格以来,欧洲能源板块的盈利预期自第二季度开始已上调约28%。LSEG数据显示,能源板块的盈利增长远超所有其他行业
。STOXX 600中的能源公司预计盈利将增长一倍以上,部分预测显示该板块同比增速高达109.3%
。相比之下,科技板块的增速约为14%
。
除了能源板块的扭曲效应,更令投资者担忧的是美国和欧洲之间因AI驱动的盈利差距正在扩大。路透社报道指出,“AI赋能的美国公司正在不断拉大与欧洲的增长差距”,投资者仍担心该地区缺乏足够的AI增长引擎来跟上步伐。
布鲁金斯学会2025年底的一项研究发现,43%的美国员工在工作中使用生成式AI,而欧洲的这一比例仅为26-36%;美国5%的工作时长涉及AI,欧洲则仅为1.5-2.8%。国际货币基金组织的一份工作论文估计,AI对欧洲生产力的累计提升在五年内约为1%——虽然温和,但与对美国的估计值相当
。然而,对于当前的财报季而言,这一差距依然巨大。
尽管存在能源板块的倾斜,但盈利上调周期并不仅限于石油巨头。根据LSEG数据,STOXX 600中约80%的行业都出现了盈利修正上调,其中银行、基础资源以及部分科技和AI相关公司也有所贡献。彭博社指出,这次复苏“受到石油巨头、银行以及人工智能相关公司出色业绩的提振”
。然而,在大宗商品之外,整体盈利和利润率预期基本保持稳定,而非加速增长
。
随着2026年第二季度财报季拉开帷幕,一些公司将成为观察上述主题的晴雨表:
2026年第二季度欧洲的盈利图景呈现一分为二的景象。约15.3%增长了,这是三年多来的最高水平,但当剔除能源板块的意外之财后,核心增长仅为5-6%。伊朗冲突是石油巨头们的一笔外生红利,而与美国的结构性AI鸿沟仍是投资者最担忧的问题。盈利上调范围广泛(约80%的行业),但由于欧洲缺乏明确的AI催化剂,该地区相对于华尔街的估值折价仍在持续。即将发布的ASML、SAP以及银行股财报,将是检验欧洲能否展现出任何真正技术驱动盈利动能的关键考验。