拉霍伊的专栏题为《今日复仇已至》(Hoy llegó el desquite),庆祝西班牙战胜比利时晋级四强,并展望与法国的半决赛。他写道:“值得记住的是,法国是两届世界冠军,也是上届世界杯的决赛队伍。他们在本届世界杯中赢下了所有比赛,目前在国际足联排名第一。他们拥有一支顶尖的球队。话虽如此,但他们没有法国球员。而且他们踢得很好。他们将是一个强大的对手。”E 其中,“eso sí, sin franceses”(“也就是说,没有法国人”)是引发争议的核心表述T。
这一说法在事实上完全不准确:法国男子国家队的每一名球员都是法国公民,其中多人出生在法国,所有人都根据国际足联的资格规定代表法国出战。西班牙的法国大使馆随即作出尖锐回应,指出球队26名球员中有23人出生在法国,其余三人也通过家庭关系持有法国国籍D。大使馆称拉霍伊的言论“要么是个糟糕的玩笑,要么是个更糟糕的严肃表态”B。拉霍伊的评论显然是指许多球员有移民背景或原籍前法国殖民地,但这并不否定他们的法国国籍T。
西班牙现任首相佩德罗·桑切斯在X(前推特)上发出强烈谴责:“有些人仍然用姓氏、出生地或肤色来衡量归属。另一些人则用一个人对国家的热爱和贡献来衡量——踢足球、照顾老人、或者创业。西班牙属于那些热爱它并为它奋斗的人,而不是那些用仇外言论羞辱它的人。”LE 西班牙通过外交部长何塞·曼努埃尔·阿尔巴雷斯正式就拉霍伊的专栏道歉,称其言论“不可容忍”,并向法国外长表示这些言论不代表西班牙政府或人民的观点S。拉霍伊本人随后坚称自己的话被断章取义TE。
拉明·亚马尔,这位19岁的西班牙新星,父母分别为摩洛哥和赤道几内亚裔,他在赛前新闻发布会上发出了有力的团结信息。当被问及拉霍伊的专栏时,他避开了直接争论,说道:“我们正面临足球界最重要的比赛之一,没有空间谈论这些。但我可以说,如果说足球有什么用处,那就是融合社会。法国和西班牙就是很好的例子。这就是足球的意义。”AEEL 几天前,亚马尔已经说过西班牙应该“毫无畏惧”地面对法国LS。
保罗·库巴尔西,巴塞罗那后卫,也在接受加泰罗尼亚电台RAC1采访时做出了回应。他说:“如果他们为法国国家队效力,那么归根结底他们就是法国人,无论肤色如何,因为我们最终必须对所有人宽容。”E
这一事件直接联系到法国数十年来关于国家认同与多元族裔代表的社会辩论,这场对话在1998年世界杯夺冠时最为鲜明地结晶S。那支获胜的“黑、白、阿拉伯”(black-blanc-beur)球队——由齐达内、图拉姆和维埃拉等球星领衔——被赞为法国多元文化理想的象征,但也引发了关于移民、同化以及做法国人意味着什么的反复政治争论S。拉霍伊的专栏重新撕裂了这一伤口,观察人士指出,它“重新点燃了法国长期关于移民和国家认同的争论”B,并将赛前的竞争转向了一场关于归属感和公民身份的公民辩论E。
拉霍伊的言论说明,国际足球中的国家队构成已经成为关于公民身份、移民和什么是“真正的”国家认同等更广泛社会辩论的引爆点。这场争议也表明,一位前国家元首的个人评论文章可以何等迅速地引发国际外交风波,迫使现任政府以他的名义正式道歉。对法国而言,这一事件提醒人们,尽管“黑、白、阿拉伯”的理想在全球受到赞誉,但在1998年夺冠超过四分之一个世纪后,它在法国国内仍然备受争议。