此举使欧洲央行成为全球首家因中东战争带来的新一轮通胀压力而收紧货币政策的主要央行 。
欧洲央行官方新闻稿明确表示,“中东战争正在产生通胀压力”,并且加息决定“在模拟冲击可能如何演变的一系列情景下都是稳健的” 。伊朗冲突导致石油和天然气价格飙升,假设2026年石油价格约为每桶97美元,第二季度为112美元 。这推动欧元区整体通胀率在2026年5月升至3%以上,高于1月份的1.7%低点 。
《华尔街日报》报道称,欧洲央行官员得出结论,他们无法“看穿”能源危机,预计能源成本上升将在中期内将通胀推高至2%的目标之上 。加拿大丰业银行的分析指出,欧洲央行认为能源冲击的直接和间接影响正在经济中蔓延 。重要的是,拉加德强调第二轮效应尚未显现,这使得欧洲央行能够保持逐次会议评估的方式,而不会预先承诺再次加息 。
2026年6月的欧元体系工作人员宏观经济预测描绘了一幅严峻的通胀图景,与3月的预测相比有显著上调。
整体HICP通胀(基线):
核心通胀(HICP剔除能源和食品):
7月9日公布的会议记录显示,政策制定者看到的预测表明,即使经过近三次25个基点的加息,通胀在2027年上半年仍将“远高于目标” 。预计整体通胀“将在夏季进一步上升并保持高位” 。
增长前景: 欧元区经济前景被温和下调。欧盟委员会已将其2026年欧元区GDP预测下调至0.9%(此前为1.0%),理由是中东冲突和能源成本高企带来的拖累 。欧洲央行自身的基线预测认为,2026年实际GDP年均增长率仅为0.8%,2027年恢复至1.2%,2028年恢复至1.5% 。欧洲央行将增长前景描述为“高度不确定”,下行风险占主导 。世界大型企业联合会指出,战争会削弱增长,因为消费者购买力下降、不确定性增加以及信心减弱都会抑制需求 。
在6月决定之后,市场定价显示未来12个月内将有两次额外的25个基点加息 。投资者预计欧洲央行将进一步收紧政策,以遏制伊朗战争对能源价格的影响 。
欧洲央行董事会成员伊莎贝尔·施纳贝尔表示,央行“将需要进一步加息”,并且“伊朗冲击尚未结束”,因为尽管近期油价下跌,但核心通胀依然强劲 。然而,在美伊协议之后,能源价格出人意料地迅速回落,这实质上降低了立即跟进加息的紧迫性。四位消息人士告诉路透社,9月加息被视为最有可能的下一步行动,尽管7月加息仍有可能 。欧洲央行官员皮埃尔·温施表示,如果通胀从能源领域蔓延至服务业,7月加息仍“在考虑之中”,但他承认油价下跌缓解了燃眉之急 。
下一次欧洲央行管理委员会货币政策会议定于2026年7月23日举行 。
截至7月初,来自不同来源的市场隐含概率趋同于一个非常低的行动概率:
这表明市场普遍认为欧洲央行将在7月按兵不动,大部分预期集中在9月会议可能采取行动。决定性因素将是7月会议前公布的6月通胀数据,市场预计该数据将从5月的3.2%回落 。如果油价下跌的趋势得以保持,等到9月再行动将使政策制定者有更多时间评估能源价格传导对核心和服务业通胀的影响。
欧洲央行2026年6月的会议是一个转折点,它结束了为期三年的加息暂停期,并明确将货币政策紧缩与战争驱动的能源通胀联系起来。虽然该决定是一致通过且提前被市场充分预期的,但预测显示,欧洲央行认为即使经过多次加息,通胀在2027年之前仍将顽固地高于目标。随后油价的迅速回落为政策制定者提供了喘息空间,但由于核心通胀仍然高企,且施纳贝尔等欧洲央行官员警告“伊朗冲击尚未结束”,紧缩周期更可能是暂停而非终结。