OUSD“合作伙伴”罗生门：三星、Dunamu等多家韩企否认参与，稳定币巨头Circle和Tether也表质疑

2026年6月30日，全球稳定币联盟Open Standard正式发布其锚定美元的稳定币Open USD (OUSD)，并宣称已获得超过140家全球企业支持，其中包括13家韩国顶尖公司。这个看似强大的开局，在短短数日内便崩塌。

三星电子、Dunamu（韩国最大加密货币交易所Upbit的运营公司）、新韩金融集团及其他韩国企业纷纷公开否认曾同意参与该项目。与此同时，Circle首席执行官杰里米·阿莱尔（Jeremy Allaire）的质疑、Tether顾问加博尔·古尔巴茨（Gabor Gurbacs）的犀利批评，都让人们对OUSD所宣称的庞大机构背书的真实性产生了严重怀疑。

韩国企业集体否认：一个“未经同意”的合作伙伴名单

Open Standard在最初发布时，公布了13家韩国合作伙伴，包括三星电子、Dunamu、新韩金融集团、韩华集团、KB国民卡、三星卡、KakaoBank、K银行、现代卡等。但据多家韩国媒体在7月3日报道，这些公司中的大多数表示，他们从未正式同意参与其中。

• 三星电子和Dunamu均表示，他们从未同意被列为合作伙伴，是从新闻中才得知自己“被参与”。
• 其他被列入名单的韩国公司也表示，他们与Open Standard没有进行过官方磋商，自己的名字是在未经事先同意的情况下出现的。
• 一个关键细节是：这些韩国公司实际正在积极探讨的是面向韩国国内市场的韩元稳定币联盟，而非OUSD的美元稳定币项目。这使得“被挂名”的行为更具误导性。

截至7月3日，由于足够多的公司出面否认，韩国媒体已将此事定性为Open Standard的信任危机。该事件被广泛报道为OUSD联盟被指控“伪造关键稳定币合作伙伴关系”。

Tether顾问古尔巴茨的批评

加博尔·古尔巴茨是VanEck和Tether的战略顾问。他并未就直接点名批评OUSD。然而，在OUSD争议爆发的2026年6月29日至30日期间，他发表了对加密货币领域“极不严肃参与者”的广泛批判，指责他们“抄袭和销售劣质产品及陈旧叙事”。考虑到时间点和合作伙伴名单注水的行为模式，行业观察人士认为这是对Open Standard策略的影射，尽管古尔巴茨并未提及OUSD的名字。

Circle CEO阿莱尔的回应

Circle首席执行官杰里米·阿莱尔于2026年7月1日作出回应。他对OUSD作为竞争对手表示欢迎，但质疑联盟治理模式能否维持长期增长。他认为，稳定币的成功需要一个长达十年的整合、流动性和合规记录。

阿莱尔引用Artemis的数据指出，USDC处理了近80%的链上稳定币交易，这暗示OUSD宣称的强大背书与其实际竞争地位并不匹配。他的措辞虽然外交，但其核心观点——质疑联盟模式的持久性——削弱了所谓“Open Standard的机构阵容足以威胁USDC”的叙事。在OUSD宣布后，Circle的股价（CRCL）在随后的几天内下跌了超过12%至16%。

这对Open Standard的公信力意味着什么

• 宣称的“140个合作伙伴”中，至少有部分是在未经同意的情况下被列入名单的。 韩国企业的集体否认是最明确的证据。这强烈表明Open Standard可能夸大了其合作伙伴数量，以营造一种广泛机构背书的假象。
• 这些韩国公司确实是稳定币领域的参与者，但他们参与的是韩元稳定币项目，而不是OUSD。 它们的名字为Open Standard提供了不应得的合法性，这构成了一个“未经协议就挂名”的模式。
• 现有的两大稳定币发行商都表达了怀疑。 阿莱尔质疑了联盟模式的可行性，古尔巴茨的“不严肃”批评在时间节点上也与之吻合。两者都没有为该项目背书。
• 这一事件严重损害了Open Standard声明的可信度。 多家新闻媒体已将这场争议定性为“伪造关键稳定币合作伙伴关系的指控”。

结论： Open Standard声称的广泛机构支持在很大程度上已站不住脚。韩国公司的否认表明其合作伙伴名单不可靠，而业内现有巨头的反应则强化了这样一种观点：该联盟的主张远远超出了实际情况。