这些警告指向了严重的通胀和大宗商品渠道风险。但更宏观的数万亿美元损失背景,来自经同行评审的学术文献。
卡拉汉(Callahan)和曼金(Mankin)于2023年发表在《科学》(Science)杂志上的研究,从根本上改变了人们对厄尔尼诺经济成本的认识。他们发现,厄尔尼诺事件对国家层面经济增长的持续抑制效应长达3至5年,远超此前的估计。其主要发现如下:
晨星(Morningstar)引用经济学家的报告,为2026年提供了直接的分析框架:一次强厄尔尼诺事件将在五年内造成3万亿至5万亿美元的损失(约占全球GDP的2.7%至3.2%),而超级厄尔尼诺情景下的损失可能高达7万亿美元(占全球GDP的6.4%)。这与上述经同行评审的基线数据相符。
NOAA和WMO目前对本次事件的轨迹看法高度一致。
NOAA在2026年6月的判断:
WMO在2026年6月的判断:
持续性: 两大机构均预计厄尔尼诺将在北半球2026-27年冬季期间增强,且条件将持续至2027年初。
卫星数据提供了关于海洋状态变化最直接、最实时的证据。
NASA的“哨兵-6号迈克尔·弗里利希”卫星检测到了一个清晰的先兆信号。2026年3月至5月收集的海平面高度数据显示,一股更高、更暖的水体大规模从西太平洋向哥伦比亚、厄瓜多尔和秘鲁沿海移动——这是典型的暖性开尔文波。NASA在2026年6月初发布了这些数据的动画,指出年初出现开尔文波是厄尔尼诺事件很可能随之而来的强烈信号。
NASA地球观测站2026年6月8日——即厄尔尼诺被正式宣布前几天——的海面高度观测显示,“中、东太平洋海平面高于正常水平(红色区域)”。
Niño 3.4海表温度异常演变(IRI/哥伦比亚大学与NOAA):
| 时间段 | Niño 3.4 海表温度异常 |
|---|---|
| 2026年3-5月 | +0.48 °C |
| 2026年5月 | +0.94 °C |
| 截至2026年6月10日当周 | +0.9 °C |
| 截至2026年6月17日当周 | +1.7 °C |
NOAA CPC诊断讨论(2026年6月23日) 证实了全海盆范围的强烈增暖,最强烈的异常出现在东太平洋远端(Niño 1+2区域达到+2.1°C)。
2015-16年事件是有记录以来最强的三次之一。以下是2026年周期的对比情况。
强度:
经济成本:
结论: 预计2026年周期至少与2015-16年一样强,且存在超过其强度的尾部风险。鉴于学术文献中确定的基线增长拖累效应,一次“极强”的2026年事件很可能造成与2015-16年事件(3.9万亿美元)相当或更大的数万亿美元全球收入损失。新加坡南洋理工大学的一项独立研究警告,在气候变暖情景下,到2100年,厄尔尼诺事件造成的累积损失可能达到35万亿美元。
这些警告指向了严重的通胀和大宗商品渠道风险。但更宏观的数万亿美元损失背景,来自经同行评审的学术文献。
卡拉汉(Callahan)和曼金(Mankin)于2023年发表在《科学》(Science)杂志上的研究,从根本上改变了人们对厄尔尼诺经济成本的认识。他们发现,厄尔尼诺事件对国家层面经济增长的持续抑制效应长达3至5年,远超此前的估计。其主要发现如下:
晨星(Morningstar)引用经济学家的报告,为2026年提供了直接的分析框架:一次强厄尔尼诺事件将在五年内造成3万亿至5万亿美元的损失(约占全球GDP的2.7%至3.2%),而超级厄尔尼诺情景下的损失可能高达7万亿美元(占全球GDP的6.4%)。这与上述经同行评审的基线数据相符。
NOAA和WMO目前对本次事件的轨迹看法高度一致。
NOAA在2026年6月的判断:
WMO在2026年6月的判断:
持续性: 两大机构均预计厄尔尼诺将在北半球2026-27年冬季期间增强,且条件将持续至2027年初。
卫星数据提供了关于海洋状态变化最直接、最实时的证据。
NASA的“哨兵-6号迈克尔·弗里利希”卫星检测到了一个清晰的先兆信号。2026年3月至5月收集的海平面高度数据显示,一股更高、更暖的水体大规模从西太平洋向哥伦比亚、厄瓜多尔和秘鲁沿海移动——这是典型的暖性开尔文波。NASA在2026年6月初发布了这些数据的动画,指出年初出现开尔文波是厄尔尼诺事件很可能随之而来的强烈信号。
NASA地球观测站2026年6月8日——即厄尔尼诺被正式宣布前几天——的海面高度观测显示,“中、东太平洋海平面高于正常水平(红色区域)”。
Niño 3.4海表温度异常演变(IRI/哥伦比亚大学与NOAA):
| 时间段 | Niño 3.4 海表温度异常 |
|---|---|
| 2026年3-5月 | +0.48 °C |
| 2026年5月 | +0.94 °C |
| 截至2026年6月10日当周 | +0.9 °C |
| 截至2026年6月17日当周 | +1.7 °C |
NOAA CPC诊断讨论(2026年6月23日) 证实了全海盆范围的强烈增暖,最强烈的异常出现在东太平洋远端(Niño 1+2区域达到+2.1°C)。
2015-16年事件是有记录以来最强的三次之一。以下是2026年周期的对比情况。
强度:
经济成本:
结论: 预计2026年周期至少与2015-16年一样强,且存在超过其强度的尾部风险。鉴于学术文献中确定的基线增长拖累效应,一次“极强”的2026年事件很可能造成与2015-16年事件(3.9万亿美元)相当或更大的数万亿美元全球收入损失。新加坡南洋理工大学的一项独立研究警告,在气候变暖情景下,到2100年,厄尔尼诺事件造成的累积损失可能达到35万亿美元。