Jonas Adler和Alexander Pritzel(2026年6月24日至25日报道)——彭博社随后报道,另外两位高级AI研究员Jonas Adler和Alexander Pritzel也计划转投Anthropic。两人均被认为是谷歌旗舰模型Gemini的核心贡献者
。
六月的离职潮只是更广泛人才流失的一部分。2026年1月,DeepMind最早期的员工之一、AlphaGo和AlphaZero背后的关键人物David Silver离开公司,在伦敦创立了名为Ineffable Intelligence的创业公司。2025年全年,谷歌至少流失了11位AI和云业务高管,其中相当一部分投奔了微软——微软在该年雇佣了大约二十多名DeepMind员工
。
这些离职发生在谷歌的关键节点上。2026年中的多份报道均形容谷歌在AI编程竞赛中“落后”且“焦虑”。Anthropic的Claude Code(基于Claude Opus 4.8)在各大编程基准测试中遥遥领先,迫使谷歌CEO桑达尔·皮查伊公开发出承认:“在智能体编码、工具使用、指令遵循和长周期任务方面,我认为我们目前有些落后”
。
谷歌并非无动于衷。其应对策略包括:
400亿美元的Anthropic对冲: 谷歌以3500亿美元的估值向Anthropic投资了约400亿美元。这被描述为一项“基础设施税收对冲”,表明谷歌在某种程度上已经放弃了短期模型竞赛,但仍保留财务上的上行空间。
组织架构重组: 2025年底,谷歌重组了AI领导层,任命Josh Woodward负责Gemini项目,并进一步将DeepMind与产品团队整合,以优先推动“以用户为中心的创新”。Google Brain与DeepMind的合并整合(2023年完成)仍在CEO戴米斯·哈萨比斯的领导下持续推进,Koray Kavukcuoglu担任CTO/首席AI架构师,Shane Legg担任首席AGI科学家
。
产品加速推进: 谷歌正在加速推出自己的AI编程助手和企业级产品。在2026年的I/O开发者大会上,谷歌发布了Gemini 3.5 Flash——一款面向高容量智能体任务的快速、低成本模型——同时还推出了被称为“智能体优先开发平台”的Antigravity 2.0。谷歌还签署了价值24亿美元的Windsurf授权协议,并收购了Windsurf CEO Varun Mohan及关键研究人员
。
尽管采取了这些举措,差距依然显著。2026年5月一份涵盖九个维度的结构化对比显示(算力、企业定位、模型质量、消费者触达、势能、叙事等),谷歌和OpenAI均以74分并列第一,Anthropic紧随其后得70分。然而,势能评分讲述的是另一个故事:OpenAI得10/10,Anthropic得8/10,而谷歌仅有3/10
。谷歌被描述为正在“输掉叙事战争”,难以将其基础设施优势转化为有竞争力的产品定位
。
快速的人才流失对谷歌DeepMind能否继续站在AI发展最前沿提出了根本性质疑。正如《财富》杂志在2026年6月底所指出的那样,人才外流“引发了人们对它在这场AI竞赛中地位的质疑”。一些离职的研究人员选择创办自己的初创公司,而另一些则加入了DeepMind的竞争对手
。
值得注意的是,Alphabet持续的裁员并未波及DeepMind的核心AI研究团队。2026年的裁员主要瞄准非AI部门,例如路透社在4月报道的平台与设备部门裁减了数百个岗位。DeepMind的研究人员编制得以保留——但问题是,如果最优秀的研究人员自愿离开,保留编制还能撑多久。