研究发现：复合极端事件，复合损失

这项由Jessie Schleypen领导的研究，分析了2004年至2022年间欧洲的家庭调查数据，并结合了高分辨率的温度和干旱记录。其核心发现是，当热浪和干旱同时发生——即复合干热极端事件——它们对经济造成的损害远大于任何单一事件。

• 复合惩罚：单独的热浪平均使家庭收入减少0.7%；单独的干旱则减少1.8%。但当两者同时来袭，平均损失跃升至近3%。
• 已可观测的影响：在研究期间，这些复合事件已经使整个欧洲的家庭平均收入削减了近3%，而在受灾最严重的地区，损失还要大得多。

不同升温情景下的收入损失

该研究预测了在全球变暖的不同路径下，这些损失将如何加剧：

将升温限制在1.5°C——即《巴黎协定》的目标——将使家庭保留的收入相较于当前政策路径增加三倍以上。欧洲环境署也预测，如果不采取果断行动，3°C的全球变暖可能导致欧盟每年数百亿欧元的福利损失。

不平等效应：最贫困家庭遭受重创

一个关键发现是，经济损失并非均匀分布。欧洲最贫困的20%人口承受了最大的负担。

• 最贫困五分之一家庭的收入损失大约比其余人口高出2个百分点：平均约为4%，而其他人群为1.1–1.8%。
• 这种累退效应加剧了现有的收入不平等，形成了研究人员所称的**“气候贫困陷阱”**。
• 在2.7°C升温情景下，多达1.27亿欧洲人可能被迫陷入或面临贫困风险，而在1.5°C情景下，这一数字为6000万。

区域重灾区：损失最大的地方

在2004年至2022年间经历复合极端事件最频繁的地区，家庭收入降幅最大：

• 西班牙马德里：下降近10%
• 匈牙利中部：下降9.4%
• 西班牙中部：下降8.8%

这些数据凸显了影响的高度集中性，南欧和中欧面临着不成比例的经济风险——这一模式与早期研究一致，该研究表明南欧的贫困家庭尤其脆弱。

研究背景：2026年6月欧洲热浪

Climate Analytics的研究是在2026年6月一场毁灭性的热浪达到顶峰时发布的，该热浪打破了西欧多国的国家纪录。

• 法国在6月23日录得有史以来最热的6月天，全国平均温度达到29.8°C，打破了2019年7月创下的纪录（29.4°C）。该国还经历了有记录以来最热的夜晚（最低平均温度21.6°C）。法国本土96个省中，超过一半发布了红色警报。
• 英国打破了6月份的历史最高温纪录，西萨塞克斯郡的威格霍尔特录得35.8°C，超过了1976年的纪录。
• 西班牙经历了有记录以来最热的6月，安达卢西亚部分地区气温超过44°C。安达卢西亚、坎塔布里亚和巴斯克地区发布了红色警报。
• 意大利在15个城市发布了红色高温警报，包括罗马、米兰、佛罗伦萨、都灵和威尼斯。
• 据估计，仅在6月24日一天，欧洲就有约9400万人面临超过35°C的高温。

人员伤亡：法国溺水死亡人数激增

热浪的一个悲惨后果是溺水死亡人数激增，因为人们纷纷前往河流、湖泊和无监管的游泳区寻求清凉。法国总理塞巴斯蒂安·勒科尔努确认，在6月18日至24日期间，至少有40人因溺水死亡。受害者中包括一名在埃松河溺亡的13岁女孩。一些报道中提到的48人似乎是不断更新的数字；根据最新来源的报道，确认的死亡人数至少为40人。

政策启示：打破气候贫困陷阱

该研究的发现对气候政策和经济韧性具有明确的启示。

1. 1.5°C目标是经济上的当务之急：将收入损失从27%降至7%，并将面临贫困风险的人数减少一半以上（6000万对1.27亿），这表明雄心勃勃的减排不仅是一个环境目标，更是一项预防贫困的措施。

2. 必须实施有针对性的社会保护：由于最贫困家庭遭受的相对收入损失最大，适应和社会安全网政策必须专门针对低收入家庭和脆弱区域——包括劳动保护、水安全投资，以及对农业和能源基础设施的支持。主要作者Jessie Schleypen强调，当极端高温与干旱同时发生时，“损害可能大得多”，而且这些复合事件“将随着全球变暖的加剧而变得更加频繁”。

3. 必须将复合风险纳入规划：研究发现热浪与干旱的复合效应超过单个事件的总和，这表明风险评估和适应规划必须考虑多重灾害情景，而不仅仅是单一极端事件。

来源与方法

本文基于Climate Analytics于2026年6月24日发布的新闻稿、发表在《全球环境变化》期刊上的同行评审研究（可在SSRN上获取）、BBC News、The Guardian、Euronews、NBC News、CBS News以及其他报道2026年6月热浪的新闻媒体的报道。关于气候极端事件导致的预计福利影响和经济损失的数据也来自欧洲环境署的评估和IPCC第六次评估报告。

研究发现：复合极端事件，复合损失

这项由Jessie Schleypen领导的研究，分析了2004年至2022年间欧洲的家庭调查数据，并结合了高分辨率的温度和干旱记录。其核心发现是，当热浪和干旱同时发生——即复合干热极端事件——它们对经济造成的损害远大于任何单一事件。

• 复合惩罚：单独的热浪平均使家庭收入减少0.7%；单独的干旱则减少1.8%。但当两者同时来袭，平均损失跃升至近3%。
• 已可观测的影响：在研究期间，这些复合事件已经使整个欧洲的家庭平均收入削减了近3%，而在受灾最严重的地区，损失还要大得多。

不同升温情景下的收入损失

该研究预测了在全球变暖的不同路径下，这些损失将如何加剧：

将升温限制在1.5°C——即《巴黎协定》的目标——将使家庭保留的收入相较于当前政策路径增加三倍以上。欧洲环境署也预测，如果不采取果断行动，3°C的全球变暖可能导致欧盟每年数百亿欧元的福利损失。

不平等效应：最贫困家庭遭受重创

一个关键发现是，经济损失并非均匀分布。欧洲最贫困的20%人口承受了最大的负担。

• 最贫困五分之一家庭的收入损失大约比其余人口高出2个百分点：平均约为4%，而其他人群为1.1–1.8%。
• 这种累退效应加剧了现有的收入不平等，形成了研究人员所称的**“气候贫困陷阱”**。
• 在2.7°C升温情景下，多达1.27亿欧洲人可能被迫陷入或面临贫困风险，而在1.5°C情景下，这一数字为6000万。

区域重灾区：损失最大的地方

在2004年至2022年间经历复合极端事件最频繁的地区，家庭收入降幅最大：

• 西班牙马德里：下降近10%
• 匈牙利中部：下降9.4%
• 西班牙中部：下降8.8%

这些数据凸显了影响的高度集中性，南欧和中欧面临着不成比例的经济风险——这一模式与早期研究一致，该研究表明南欧的贫困家庭尤其脆弱。

研究背景：2026年6月欧洲热浪

Climate Analytics的研究是在2026年6月一场毁灭性的热浪达到顶峰时发布的，该热浪打破了西欧多国的国家纪录。

• 法国在6月23日录得有史以来最热的6月天，全国平均温度达到29.8°C，打破了2019年7月创下的纪录（29.4°C）。该国还经历了有记录以来最热的夜晚（最低平均温度21.6°C）。法国本土96个省中，超过一半发布了红色警报。
• 英国打破了6月份的历史最高温纪录，西萨塞克斯郡的威格霍尔特录得35.8°C，超过了1976年的纪录。
• 西班牙经历了有记录以来最热的6月，安达卢西亚部分地区气温超过44°C。安达卢西亚、坎塔布里亚和巴斯克地区发布了红色警报。
• 意大利在15个城市发布了红色高温警报，包括罗马、米兰、佛罗伦萨、都灵和威尼斯。
• 据估计，仅在6月24日一天，欧洲就有约9400万人面临超过35°C的高温。

人员伤亡：法国溺水死亡人数激增

热浪的一个悲惨后果是溺水死亡人数激增，因为人们纷纷前往河流、湖泊和无监管的游泳区寻求清凉。法国总理塞巴斯蒂安·勒科尔努确认，在6月18日至24日期间，至少有40人因溺水死亡。受害者中包括一名在埃松河溺亡的13岁女孩。一些报道中提到的48人似乎是不断更新的数字；根据最新来源的报道，确认的死亡人数至少为40人。

政策启示：打破气候贫困陷阱

该研究的发现对气候政策和经济韧性具有明确的启示。

1. 1.5°C目标是经济上的当务之急：将收入损失从27%降至7%，并将面临贫困风险的人数减少一半以上（6000万对1.27亿），这表明雄心勃勃的减排不仅是一个环境目标，更是一项预防贫困的措施。

2. 必须实施有针对性的社会保护：由于最贫困家庭遭受的相对收入损失最大，适应和社会安全网政策必须专门针对低收入家庭和脆弱区域——包括劳动保护、水安全投资，以及对农业和能源基础设施的支持。主要作者Jessie Schleypen强调，当极端高温与干旱同时发生时，“损害可能大得多”，而且这些复合事件“将随着全球变暖的加剧而变得更加频繁”。

3. 必须将复合风险纳入规划：研究发现热浪与干旱的复合效应超过单个事件的总和，这表明风险评估和适应规划必须考虑多重灾害情景，而不仅仅是单一极端事件。

来源与方法

本文基于Climate Analytics于2026年6月24日发布的新闻稿、发表在《全球环境变化》期刊上的同行评审研究（可在SSRN上获取）、BBC News、The Guardian、Euronews、NBC News、CBS News以及其他报道2026年6月热浪的新闻媒体的报道。关于气候极端事件导致的预计福利影响和经济损失的数据也来自欧洲环境署的评估和IPCC第六次评估报告。