随着HBM4的到来,竞争格局发生了剧变:
HBM4前时代(HBM3/HBM3E时期):
HBM4世代——角色互换:
需要谨慎看待的是: 尽管三星在HBM4上取得了先发优势,但SK海力士凭借前几代产品积累,在整体HBM市场份额上仍处于领先地位,并与英伟达建立了深厚、长期的关系。Counterpoint Research估计,SK海力士将在2026年占据约 54%的HBM4整体市场份额,三星为28%,美光为18%——随着三星加速爬坡,这些预测可能会发生变化
。HBM4的竞争战役仍处于早期阶段。
竞争已经延伸到HBM4之外:
HBM4E(第七代):
定制HBM与差异化芯片:
三星凭借业内首次量产、首个10亿美元销售额里程碑(发布仅四个月)以及首批HBM4E样品,在HBM4初期占据了领先地位——这与其在HBM3/HBM3E时代的落后局面形成了鲜明对比。然而,SK海力士凭借与英伟达的深厚关系,仍然是整体HBM市场份额的领导者,并正在通过自研HBM4E样品积极应对。HBM4世代正演变为两强争霸(美光已被边缘化),而下一前沿是HBM4E和定制芯片,三星的代工整合能力可能为其提供战略优势。