一名员工发现,MCI 的后端数据库(涵盖 超过 45,000 张数据库表)由于缺乏适当的访问控制,对所有 Meta 员工开放。暴露的数据包括:
Meta 表示,泄露在外部人员接触前已被发现,且没有发生不当访问。但 SEV 2 的严重等级评估,促使公司立即叫停了该项目。
自 4 月启动以来,MCI 计划就面临持续的抵制:
该计划从指定的工作应用和网站收集数据,但据路透社报道,Meta 承认它也可能捕获涉及非美国员工的通信。欧盟隐私监管机构已开始审查 MCI 是否违反了 GDPR 中关于同意、数据最小化和员工监控的规定。
数据泄露本身——这些包含私人对话和绩效记录的未加密数据库——成为压垮骆驼的最后一根稻草。它将持续数月的内部隐私投诉,变成了 Meta 无法忽视的具体数据安全事故。
MCI 计划的暂停并非仅仅因为员工抗议,而是因为一次 安全配置失败 将该项目收集的深度敏感数据暴露给了整个公司。这一事件将数月的内部隐私投诉升级为一起真实的数据泄露事件,迫使 Meta 在调查期间暂停了整个项目。
一名员工发现,MCI 的后端数据库(涵盖 超过 45,000 张数据库表)由于缺乏适当的访问控制,对所有 Meta 员工开放。暴露的数据包括:
Meta 表示,泄露在外部人员接触前已被发现,且没有发生不当访问。但 SEV 2 的严重等级评估,促使公司立即叫停了该项目。
自 4 月启动以来,MCI 计划就面临持续的抵制:
该计划从指定的工作应用和网站收集数据,但据路透社报道,Meta 承认它也可能捕获涉及非美国员工的通信。欧盟隐私监管机构已开始审查 MCI 是否违反了 GDPR 中关于同意、数据最小化和员工监控的规定。
数据泄露本身——这些包含私人对话和绩效记录的未加密数据库——成为压垮骆驼的最后一根稻草。它将持续数月的内部隐私投诉,变成了 Meta 无法忽视的具体数据安全事故。
MCI 计划的暂停并非仅仅因为员工抗议,而是因为一次 安全配置失败 将该项目收集的深度敏感数据暴露给了整个公司。这一事件将数月的内部隐私投诉升级为一起真实的数据泄露事件,迫使 Meta 在调查期间暂停了整个项目。