CD Projekt Red联席CEO Michał Nowakowski：纯AI生成的游戏即将到来，但绝非行业正道

CD Projekt Red（《巫师》系列与《赛博朋克2077》开发商）联席CEO Michał Nowakowski近日公开表示，完全由AI生成的游戏即将到来——但他对这条路能否成为行业方向深表怀疑。他的立场并非孤立的个人看法，而是反映在大量行业数据中的普遍焦虑：开发者情绪恶化、质量担忧加剧、商店货架被低质AI内容淹没。

Nowakowski的核心观点：AI生成游戏，能做，但值得做吗？

Nowakowski在接受《Edge》杂志Knowledge新闻信采访时透露，他曾与多家以AI为核心的工作室创始人交流，对方声称可以实现极速原型制作和闪电发布。他说自己"非常确定"全AI生成游戏已在路上 。一位AI工作室创始人告诉他："我一周可以做出40个原型；两周后我能从中挑出最好的5款；再花一周，我就可以发布一款游戏。"Nowakowski的回应是怀疑："也许这确实是一种做法，但我怀疑这真的是一条值得追随的道路。"

他多次强调，当前的生成式AI还远不具备独立制作大型游戏的能力。用他在之前采访中的话说，AI根本"坐不住来做游戏"。在2025年底的一次财报电话会上，Nowakowski承认AI在"生产力领域"有"实质性"好处，但断然否定了AI会减少人力或取代创意人才的说法。他直言："它不会去制作《巫师5》《巫师6》或任何类似的游戏。"

Nowakowski还反驳了'AI导致裁员'的叙事，他认为行业大规模裁员源于项目取消和结构性问题，而非AI。"虽然我们看到行业因项目关闭而出现大规模裁员，但我想不起任何一个案例是因为AI而被解雇的。"

数据佐证：行业正在经历的五大隐忧

Nowakowski的怀疑态度并非空穴来风，行业调查数据与市场趋势正在印证他的判断。

1. 开发者情绪急转直下

GDC 2026年行业状况调查报告显示，52%的从业者认为生成式AI对游戏业产生了负面影响——这个数字在2025年报告是30%，2024年仅为18% 。Game Developer Collective的独立调查发现，开发者认为生成式AI会降低游戏质量的可能性，是认为它会提升质量的4倍 。

2. 对艺术性流失的恐惧

从业者普遍担心管理层会利用AI削减成本、优先考虑效率而非艺术价值。BBC关于游戏从业者情绪的报道指出，一种"普遍的恐惧"正在蔓延——AI可能改变工作岗位性质，侵蚀创作本质 。在GDC 2026大会上，几乎所有接受The Verge采访的开发者都对将AI纳入项目表达了"强烈保留态度"。独立游戏开发者尤其认为AI"破坏了游戏开发所需的人文触感" 。

3. 初级岗位与入行通道正在萎缩

从2022年到2025年中，游戏行业累计裁减约45,000个岗位 。入门级和初级岗位最先萎缩，AI工具正在重塑工作室对人才的期待。一个初级岗位收到500份简历已成常态 。艺术家们担心，随着初级人才培养通道被堵、中级岗位因AI辅助而被压缩，未来会出现严重的技能断层 。

4. 商店货架被"游戏垃圾"淹没

Steam上标明使用AI的游戏数量从2024年到2025年暴涨了681%，2025年一年就达到7,818款 。到2025年底，超过4,311款游戏以某种形式使用了AI——同比增长100% 。这股洪流催生了一个新词——"gameslop"（游戏垃圾）：指那些低投入、靠AI拼凑、未经测试也未打磨的粗劣作品，它们堵塞了商店，让真正的独立游戏更难被发现 。到2025年9月，Steam上发布的13,500多款游戏中，近五分之一包含生成式AI成分 。

5. AI克隆游戏盯上成功独立作品

WIRED在2025年8月的报道中指出，AI生成的游戏克隆品越来越多地瞄准成功的独立游戏。以合作游戏《Peak》为例，其廉价AI仿制品已成为普遍问题 。《Tunic》的发行商Finji也公开抱怨，他们的收件箱里塞满了AI生成的游戏——代码不可靠，画面千篇一律且毫无灵魂 。

总结

Nowakowski的怀疑——AI优先工作室重数量轻工艺，生成式AI无法独立制作有灵魂的大作，行业不应将原型开发速度误认为质量——与行业数据高度吻合。截至2026年，多数开发者认为生成式AI正在损害行业，初级岗位持续被挤压，商店货架正被低质AI游戏淹没。Nowakowski的核心论点——AI是高效的生产力工具，但无法替代人类主导的游戏创作——已成为GDC等行业调查中专业人士的主流情绪。