GPT Image 2 图像尺寸与宽高比：哪些信息已被验证

为什么不能直接相信社交平台截图

Threads 片段确实提供了一些线索，因为它点名了几个具体标签：Square 1:1、Landscape 5:4、Story 9:16、Ultra Wide 21:9。 但社交平台截图或帖子不等于 API 契约。

对生产环境来说，仅知道一个界面标签远远不够。开发者还需要确认：参数名是什么、完整可选值有哪些、这些值适用于 API 还是只适用于某个用户界面、最终返回的像素尺寸是多少，以及不同账号或入口是否存在权限差异。已提供的社交片段无法回答这些问题。

Reddit 片段同样只能作为方向性线索：它说 GPT Image 2 支持固定的一组尺寸和宽高比，但没有列出具体值。 因此，它更适合作为“去查 API 文档”的提醒，而不是制作兼容性表格的依据。

不要把 Sora 的 1280x720 当成 GPT Image 2 尺寸

这批 OpenAI 摘录中最具体的尺寸是 1280x720，但它出现在 Sora 视频生成指南里。 该请求使用的是 /v1/videos 端点、sora-2-pro 模型、size="1280x720" 字段，以及 8 秒生成参数。

这只能支持一个结论：OpenAI 文档中展示过一个 Sora 视频请求示例。它不能证明 GPT Image 2 的图像生成接口也接受 1280x720。

生产环境该怎么处理 GPT Image 2 尺寸

在拿到当前官方表格或完成账号级验证之前，不建议把社交帖子、截图或其他模型文档里的尺寸硬编码进 GPT Image 2 流程。

更稳妥的做法是：

1. 先查看 OpenAI 的 GPT Image 2 模型页和 Images and Vision 指南。
2. 针对你实际调用的模型和端点，确认可接受的参数值。
3. 一次只测试一个尺寸或宽高比，不要默认界面标签一定能映射为 API 参数。
4. 同时记录“请求值”和“返回图片实际尺寸”，因为 prompt 里写“生成 16:9”并不等同于设置了受文档支持的 API 参数。
5. 对“方图效果最好”“竖图效果最好”这类说法保持谨慎；除非来自官方说明或受控测试，否则这里提供的官方摘录并没有给出宽高比质量排名。

现在可以安全表述什么

可以安全表述的是：已提供来源中包含 OpenAI 的 GPT Image 2 文档页面和 Images and Vision 指南。 也可以说，当前摘录没有核验出 GPT Image 2 的具体像素尺寸、受支持宽高比或最佳表现比例。

不应把社交平台上出现的比例标签写成已确认 API 值，也不应在没有额外证据的情况下，把 Sora 视频文档里的尺寸当作 GPT Image 2 图像生成要求。

结论

仅凭这批证据，不应发布或依赖一张“确定版”GPT Image 2 尺寸表。官方来源指出了应该去哪里核验答案，但已提供摘录没有给出具体取值。除非在最新 OpenAI 文档中确认，或通过目标账号和接口实测，否则 GPT Image 2 的精确图像尺寸、支持宽高比和所谓“最佳比例”都仍属于未验证信息。