如果你已经在比较 Grok Bot、Muse、Dots 或 Hermes Agent 这类产品，接下来可以按一个简单问题来筛选：你更在意从哪里使用、能否长期记住信息，还是能不能自己调整和管理智能体？下面几款各有侧重，并不适合用单一排名来比较。

想自己搭建、连接多个聊天渠道：OpenClaw

OpenClaw 是开源、可自托管的 AI 助理。它通过一个网关连接不同聊天应用，文档列出的渠道包括 Discord、iMessage、Signal、Slack、Telegram 和 WhatsApp 等；也支持多智能体路由，并可按智能体、工作区或发送者隔离会话。12

这类工具的灵活度较高，但“自托管”不等于所有环节都自动在本机完成：实际使用时，仍需留意模型、连接器和执行环境的配置。若你希望管理自己的助理设置，OpenClaw 是值得先研究的选项。

想像发短信一样使用：Poke

Poke 主打通过消息与个人 AI 助理互动。资料列出的入口包括 Apple Messages、WhatsApp 和 Telegram；可处理的任务包括邮件、日历、提醒和网页搜索。314

如果你不想先搭建一套智能体环境，而是更看重“打开聊天窗口就能交代事情”，可以把 Poke 放进候选名单。具体可用渠道和功能可能随服务提供情况而变化，选择前最好再确认当前支持范围。

想要长期记忆和专属设定：Letta

Letta Code 面向可持续运行、能保留状态的个性化智能体，支持自定义智能体身份、技能和工具，并可在本地或云端运行。13

如果你在意智能体能否逐步形成固定的工作方式，或希望为不同任务设置不同身份，Letta 的方向可能更合适。它与“即开即用的聊天助理”侧重点不同，更适合愿意花时间配置的人。

其他方向：Lindy、Pally 和 Ohai

如果需求偏向工作流程，可比较 Lindy：资料将它描述为可通过 iMessage、短信、电子邮件和 Slack 使用的助理，并提到它能连接多种集成服务。15 一份选项对比也把 Pally 列为可与 Poke 比较的文字助理，把 Ohai 列为偏家庭协调的选择。10

想继续扩展清单，可以参考 Awesome Personal Agents。它收录个人智能体，以及记忆系统、运行环境和聊天应用连接桥等相关项目，涵盖自托管与托管方案。4

怎么开始选

• **优先考虑聊天入口：**先试着了解 Poke。
• **优先考虑自定义和多智能体管理：**研究 OpenClaw 的部署方式与配置要求。12
• **优先考虑持久记忆和个性化：**看看 Letta 是否符合你的工作习惯。13
• **主要为了团队或家庭事务：**再比较 Lindy 和 Ohai 的定位。1015

与其只看产品介绍中的功能数量，不如先确定自己愿意在哪个聊天应用里使用、是否愿意自行维护，以及希望助理记住什么。答案不同，合适的工具也会不同。

如果你已经在比较 Grok Bot、Muse、Dots 或 Hermes Agent 这类产品，接下来可以按一个简单问题来筛选：你更在意从哪里使用、能否长期记住信息，还是能不能自己调整和管理智能体？下面几款各有侧重，并不适合用单一排名来比较。

想自己搭建、连接多个聊天渠道：OpenClaw

OpenClaw 是开源、可自托管的 AI 助理。它通过一个网关连接不同聊天应用，文档列出的渠道包括 Discord、iMessage、Signal、Slack、Telegram 和 WhatsApp 等；也支持多智能体路由，并可按智能体、工作区或发送者隔离会话。12

这类工具的灵活度较高，但“自托管”不等于所有环节都自动在本机完成：实际使用时，仍需留意模型、连接器和执行环境的配置。若你希望管理自己的助理设置，OpenClaw 是值得先研究的选项。

想像发短信一样使用：Poke

Poke 主打通过消息与个人 AI 助理互动。资料列出的入口包括 Apple Messages、WhatsApp 和 Telegram；可处理的任务包括邮件、日历、提醒和网页搜索。314

如果你不想先搭建一套智能体环境，而是更看重“打开聊天窗口就能交代事情”，可以把 Poke 放进候选名单。具体可用渠道和功能可能随服务提供情况而变化，选择前最好再确认当前支持范围。

想要长期记忆和专属设定：Letta

Letta Code 面向可持续运行、能保留状态的个性化智能体，支持自定义智能体身份、技能和工具，并可在本地或云端运行。13

如果你在意智能体能否逐步形成固定的工作方式，或希望为不同任务设置不同身份，Letta 的方向可能更合适。它与“即开即用的聊天助理”侧重点不同，更适合愿意花时间配置的人。

其他方向：Lindy、Pally 和 Ohai

如果需求偏向工作流程，可比较 Lindy：资料将它描述为可通过 iMessage、短信、电子邮件和 Slack 使用的助理，并提到它能连接多种集成服务。15 一份选项对比也把 Pally 列为可与 Poke 比较的文字助理，把 Ohai 列为偏家庭协调的选择。10

想继续扩展清单，可以参考 Awesome Personal Agents。它收录个人智能体，以及记忆系统、运行环境和聊天应用连接桥等相关项目，涵盖自托管与托管方案。4

怎么开始选

• **优先考虑聊天入口：**先试着了解 Poke。
• **优先考虑自定义和多智能体管理：**研究 OpenClaw 的部署方式与配置要求。12
• **优先考虑持久记忆和个性化：**看看 Letta 是否符合你的工作习惯。13
• **主要为了团队或家庭事务：**再比较 Lindy 和 Ohai 的定位。1015

与其只看产品介绍中的功能数量，不如先确定自己愿意在哪个聊天应用里使用、是否愿意自行维护，以及希望助理记住什么。答案不同，合适的工具也会不同。