你提到的说法,可能把“雄激素受体基因变异”简化成了“睾酮无法和受体结合”。不过,现有研究并没有证明睾酮因此无法结合,或完全失去作用。
1
这项研究实际探讨了什么?
一个可能的出处是 Hare 等人发表于 2009 年的研究,题为《与男变女性别转换相关的雄激素受体重复序列长度多态性》(沿用论文当时的用语)。研究考察了跨性别女性的雄激素受体基因变异。
1
雄激素受体可以理解为细胞接收雄激素信号的“接口”。研究提出,某些基因变异可能与较弱的雄激素信号有关,并可能是影响性别认同的因素之一;但这只是研究假设,并不代表睾酮无法“对接”受体,更不能据此断定跨性别身份由单一基因缺陷造成。
1
别与雄激素不敏感综合征混淆
另有一种不同的情况叫雄激素不敏感综合征:受体基因发生突变,会影响身体对雄激素(包括睾酮)的反应。
13 这是一种特定的医学状况,不应被当作对跨性别身份的一般解释。
至于你看到的说法是否确实出自这篇研究,以及所谓“约翰斯·霍普金斯”的归属是否准确,目前无法仅凭现有信息确认。若你能提供链接、截图或原文措辞,就可以进一步判断它指的是受体基因研究,还是雄激素不敏感综合征。