新墨西哥州要求法官判令Meta支付350亿至400亿美元民事罚款。此前,陪审团认定Facebook在用户数据处理,以及平台对仇恨言论和错误信息的管理等问题上误导消费者,并认定违规超过4300万项。陪审团没有决定罚款金额,最终数额要由法官裁定。
2
13
陪审团认定了什么?
这起诉讼涉及Facebook的数据处理方式,背景包括剑桥分析公司(Cambridge Analytica)事件。陪审团审查了Meta及其高管的29项陈述,认定其中26项具有误导性,内容涉及第三方获取用户数据、平台如何处理仇恨言论和错误信息等。
2
7
陪审团还认定,Meta违反了新墨西哥州《不公平商业行为法》超过4300万次。这个数字反映受到误导性陈述影响的人数,并不只是陪审团认定有问题的陈述数量。
2
为什么罚款可能高达数百亿美元?
根据新墨西哥州法律,每项违规的民事罚款最高可达5000美元。若将最高罚款乘以本案约4390万项违规,理论总额约为2190亿美元。这个数字只是法律规定的最高可能额度,并非自动适用的罚款,也不是法官已经判定Meta应支付的金额。
1
3
14
州政府提出的350亿至400亿美元索赔,明显低于这一理论上限。法官弗朗西斯·马修将根据法律规定和双方提交的论据,决定实际罚款金额。Meta则对州政府要求的金额提出宪法层面的异议,称这一索赔违宪;目前披露的信息并未详述法官将如何评估相关宪法问题。
7
13
双方提出了哪些金额?
新墨西哥州的索赔依据,是陪审团认定的违规规模,以及州政府依据消费者保护法寻求民事罚款的权力。Meta据报道提出的判决金额则低得多,约为3.45亿至34.5亿美元。Meta律师也称州政府要求的350亿至400亿美元索赔违宪。
这些都是双方的主张,并非最终裁定。现有报道没有提供足够细节,无法完整比较双方各自的计算方式,也无法判断法官会采纳哪些论点。
法官何时可能裁定?
10月2日发布的报道说,马修法官告知律师,他预计在10月底前裁定罚款金额。在裁定公布之前,350亿至400亿美元仍只是新墨西哥州提出的索赔,不代表Meta在本案中最终必须支付的金额。