白宫会面传出的信号,看起来有些矛盾:科技公司高管公开站在一份自愿AI安全承诺旁,却仍对AI风险有多紧迫、发展该不该放慢各执一词。
据《华尔街日报》报道,英伟达首席执行官黄仁勋和其他高管在白宫一场闭门会议上,针对Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊的AI风险警告提出质疑。这个说法来自对私人讨论的报道,并非公开的会议记录或独立核实的逐字稿,因此具体交锋应保留归因,不宜当作已获多方证实的事实。
2
公开场合达成的承诺是什么?
9月29日,美国总统特朗普在白宫与科技界人士会面后,宣布各方同意建立自愿性的AI标准。协议提到,将与独立审查方合作,评估AI系统是否按设计运行。
16 特朗普称这份文件具有“道德约束力”。
15
17
但出席不等于签署。路透社报道,虽然有多位科技界人士参加活动,实际签署协议的高管只有六位。
1
15 因此,与其说整个行业已形成一致立场,不如说部分企业公开支持了一套自愿原则。
对“安全”的共识,不等于对发展速度有共识
阿莫代伊此前主张放慢先进AI的发展,为安全工作争取时间。
6 黄仁勋对是否应该放慢发展持不同看法;路透社在白宫会面前也报道过两人对如何确保AI安全各有主张。
8
这让公开协议的含义更清楚:企业可以认同需要安全措施,却不一定同意应当怎样落实、由谁监督,或AI研发应该推进多快。自愿标准是一种承诺,不是关于这些问题的统一答案。
**结论:**白宫活动上的公开支持有路透社报道佐证;至于黄仁勋等人如何在闭门会议中质疑阿莫代伊,则应明确标注为媒体对私人谈话的报道。
2
15