Alphabet旗下谷歌于2026年9月28日向欧盟普通法院提出两项诉讼,挑战欧盟委员会依据《数字市场法案》(DMA)作出的要求。欧盟普通法院设在卢森堡,是欧盟法院体系中的一审法院。谷歌称,这些措施可能损害欧洲用户的隐私与安全;欧盟委员会则表示,措施是为了让竞争对手有机会与谷歌服务公平竞争,并设有相应保障。
2
8
两项命令分别要求什么?
一项命令要求谷歌让竞争AI服务使用部分安卓设备功能,使其获得与谷歌自家AI助手Gemini相当的竞争机会。另一项要求谷歌向符合条件的竞争搜索服务提供经过匿名化处理的搜索数据,相关共享安排计划从2027年1月开始实施。
1
8
欧盟委员会称,搜索数据共享规则适用于提供搜索功能的AI聊天机器人等符合条件的服务,并要求对数据进行匿名化处理。委员会表示,相关措施也纳入了保护用户隐私、设备完整性和安全的保障机制。
1
谷歌担忧什么?
谷歌的核心隐私顾虑是,搜索记录可能包含个人敏感信息;如果匿名化不够充分,共享数据就可能让用户的私人搜索历史面临暴露风险。谷歌因此称,这些要求可能对欧洲用户造成难以挽回的伤害。
2
6
在安卓方面,谷歌认为,要求竞争AI服务获得更多系统功能访问权限,会削弱其所称的关键安全保护。
2
6 这些是谷歌在诉讼中的主张,并不等于法院或欧盟已经确认相关风险必然发生。
欧盟与DuckDuckGo怎么回应?
欧盟委员会强调,开放部分安卓功能的目标,是让竞争AI服务能够与Gemini公平竞争;同时,规则设有隐私、设备完整性和安全保障。
1
至于DuckDuckGo,一篇报道说该公司支持欧盟立场,并认为谷歌的上诉只是拖延不可避免的结果。
14 不过,现有材料没有提供DuckDuckGo对此次诉讼的详细公开回应,因此这一说法应视为单一报道所述。
这场争议的关键,在于如何平衡平台竞争与用户保护:欧盟希望竞争者能接触到必要的功能和数据,谷歌则质疑开放要求是否会让隐私和设备安全付出代价。诉讼挑战的是相关命令,双方对风险和保障是否充分的判断仍有分歧。