一项布鲁金斯学会情景估算显示,2025至2032年,美国AI基础设施投资可能达到10.3万亿美元,年均约占GDP的3.63%;预计到2032年,将有约183吉瓦新增数据中心容量建成。需要注意的是,这些是对未来建设规模的估算,并不意味着所有规划中的项目都会落地。
真正值得关注的不只是AI热潮需要多少基础设施,还包括这些投资将如何融资,以及未来需求和收入能否覆盖成本。
预计中的建设规模有多大?
这项估算覆盖的不只是数据中心建筑,还包括供电系统、网络基础设施、专用芯片和其他设备。研究的核心情景预计,2025至2032年相关投资总额将达到10.3万亿美元,年均相当于美国GDP的3.63%。
在容量方面,研究估算到2032年将有183吉瓦新增数据中心容量建成。这是情景预测,并非已经建成的项目总量,也不代表所有已公布或规划中的项目都一定会推进。
与美国过去的基础设施浪潮相比如何?
按占经济总量的比例衡量,研究估算中的AI基础设施建设规模,高于其比较的美国运河、铁路、电气化、公路和电信投资浪潮。 这项比较反映的是经济体量上的相对规模,并不意味着这些建设在用途、时间安排或融资方式上完全相同。
融资方式为何正在变化?
这轮建设越来越多地需要科技巨头自有现金以外的资金。相关报道提及的融资方式包括租赁、合资、债务、私人信贷、证券化和特殊目的载体。
2
4
5
这些安排可以为基建项目引入更多资金,但也可能让人更难看清最终由谁承担债务和损失。项目借债时,如果回报低于预期,杠杆可能放大冲击;融资结构越复杂,相关风险也可能越不透明。
2
4
风险可能从哪里来?
这类投资能否成立,取决于基础设施是否得到充分使用,以及由此产生的收入是否足以覆盖成本。如果需求或收入不如预期,承担较多融资义务的项目可能难以偿还债务或获得再融资。有关研究的报道提醒,建设融资可能带来潜在的系统性风险,并指出收入需要大幅增长,才能跟上债务偿付压力。
2
6
大规模建设也会带来对电力需求、选址和当地影响的讨论。现有估算量化了预计投资和容量,但并未证明项目会以相同方式影响各地资源或价格;实际影响取决于项目建在哪里,以及配套基础设施如何发展。
风险敞口较大,不等于危机即将发生
大规模投资、杠杆融资和未来收入的不确定性,意味着存在潜在风险敞口,但不能据此断定金融危机已经发生或必然发生。数据中心容量是预测,而现有材料也没有给出可靠的年度收入增长目标,足以证明整个建设规模一定合理。关键仍在于:规划中的基础设施有多少最终建成、建成后使用程度如何,以及由此产生的收入能否覆盖融资成本。
2
6