剑桥分析丑闻后续：新墨西哥陪审团认定Meta误导用户

剑桥分析丑闻引发的争议，并未随着事件曝光而结束。新墨西哥州在2021年提起诉讼，指控Meta旗下Facebook在第三方获取用户数据后，仍向居民作出有关隐私保护和平台内容治理的误导性陈述。1

2026年9月25日，圣菲陪审团认定Facebook违反新墨西哥州消费者保护法逾4300万次。陪审团没有决定罚款金额，下一步将由法官裁定。2

陪审团认定了什么？

案件源于剑桥分析被指未经用户同意，获取数百万Facebook用户的个人数据。新墨西哥州称，Facebook误导用户，使他们对个人信息如何被分享、自己能否控制数据，以及平台如何处理仇恨言论和错误信息产生错误认识。15

当地报道指出，陪审团审视了29项陈述，其中26项被认定为虚假或具有误导性。这些内容涉及用户数据的使用、仇恨言论和错误信息等问题。9 因而，并非州政府提出的每一项陈述都获得陪审团支持。不过，现有报道没有可靠说明其余3项具体是哪几项。

罚款和后续措施仍待法官决定

新墨西哥州要求法官按每次违规最高5000美元判处民事罚款，并颁布禁令，阻止未来发生用户数据泄露。4 这只是州方提出的请求，并非最终罚款金额；陪审团认定的违规次数也不等于Meta已经被判支付最高额度。具体处罚以及是否发布禁令，仍由法官裁定。24

Meta方面表示不同意裁决，并将继续为自己辩护，称外界试图歪曲公司的记录。11 这起案件因此仍有后续司法程序。

与此前两场法律纠纷的关系

这起隐私案不同于新墨西哥州2026年3月审理的儿童安全案。那起案件中，陪审团裁定Meta因误导用户有关平台安全的信息而支付3.75亿美元；之后法院又下令支付5.67亿美元，并要求采取青少年保护措施，两项金额合计约9.42亿美元。

它也不同于Meta在2026年8月与多个州达成的和解。该和解涉及儿童安全等更广泛争议，Meta同意支付最高180亿美元；相关协议也涉及剑桥分析数据泄露引发的隐私问题，并使Meta免于因该事件承担未来责任。新墨西哥州没有加入这项和解，因此继续单独推进隐私诉讼。3