AI热潮已经体现在投资和经济增长中,但增长数字不能回答另一个问题:收益会落到谁手里?国际货币基金组织(IMF)的《2026年年度报告》在看到生产率潜力的同时,也提醒人们关注劳动者受到的不均衡冲击。IMF的其他分析则指出,如果投资越来越依赖借贷,预期中的AI回报一旦落空,损失可能被放大。
9
13
0.5个百分点,衡量的是什么?
IMF估计,AI相关技术投资为2025年美国国内生产总值(GDP)增长贡献了0.5个百分点。这是对投资拉动增长的估计,不能据此认定AI已经让整个经济的生产率提高了同等幅度。
9
3
哪些劳动者可能受益?
IMF研究发现,要求具备AI相关技能的岗位薪酬更高;但这类岗位较多的城市和地区,整体就业并不一定随之增长。掌握AI技能的劳动者更有机会受益。一些不易被自动化取代的低技能服务工作,也可能受益;相比之下,工作任务能由AI完成的中等技能劳动者,面临更大的岗位替代或工资压力。这些是不同群体面临的风险差异,并不意味着某一类岗位都会消失。
9
15
美国的就业数据说明了什么?
盖洛普调查发现,27%的美国劳动者担心技术会让自己的工作变得多余,创下该项调查的新高。需要注意的是,问题问的是技术总体,并非只问AI。波士顿联邦储备银行的调查则显示,担心自己因AI失业的受访者比例,从2024年末的5%升至2025年末的略高于10%。
另有一项二手统计依据企业公布的理由,将2026年1月至8月美国宣布裁减的116,175个岗位归因于AI。但“宣布裁减”不等于员工已经离职,企业给出的理由也不能独立证明AI就是裁员原因。就业焦虑可以通过调查观察到;实际有多少人因AI失业,目前仍难以从这些数字中确定。
如何为两类风险做准备?
对劳动者,IMF强调教育、再培训和帮助人们适应岗位需求变化;其情景分析还提出,应完善社会支出和税收制度,为转型提供支持。
15
10
对投资者和监管机构,关键在于防范“高预期、高负债”的组合:如果AI投资回报不及预期,借贷增加和偏高的资产估值可能使冲击扩散至更广泛的金融体系。IMF因此主张加强审慎监管,并确保融资审核标准稳健,而不是默认这轮投资热潮一定会兑现预期。
13