据报道,Meta正在准备一款不配备摄像头的智能眼镜,内部代号为 Luna。它并非取消AI眼镜路线,而是放弃最具争议的拍照和录像功能,保留语音交互、音频播放与通信能力。该产品目前尚未正式发布,名称、规格和上市时间仍可能变化;报道称,Meta最快可能在Connect开发者大会亮相,并于10月开始发货。
3
4
Luna会保留什么功能?
Luna被描述为一款以音频为核心的智能眼镜。报道称,它将内置 6枚麦克风 和面向用户耳部的开放式扬声器,用户可借此与Meta AI及Meta面向消费者的AI代理Muse交谈,也可用于通话和播放音频内容。
3
4
11
这正是它的产品取舍:保留免手持的AI入口,却移除最容易让身边人产生警惕的部件——藏在看似普通镜框中的可穿戴摄像头。
摄像头为何成了争议中心?
Meta现有的Ray-Ban智能眼镜可用于通话、免手持AI互动,以及从佩戴者视角拍摄照片和视频。镜框上的白色LED指示灯用于提示摄像头正在工作。
1
但这种提示的前提是:指示灯必须正常、旁人能够注意到,并且明白它代表什么。曾有报道提及用户试图遮挡或以其他方式干扰指示灯,这使该灯的可靠性成为隐私争议的核心。此后,Meta更新了相关眼镜:设备一旦检测到拍摄LED被遮挡、损坏或篡改,就会禁用摄像头。
1
13
14
需要区分的是,这是一项设备端自动关闭摄像头的保护机制,并非Meta远程逐一关闭用户摄像头。它能减少隐蔽拍摄的一种途径,却无法彻底解决更深层的问题:当摄像头被嵌入日常眼镜中时,旁人是否真的有机会察觉并对被拍摄作出选择?
争议也不止停留在假设层面。英国广播公司(BBC)报道,苏格兰警方曾调查一宗投诉,涉事TikToker被指利用这类眼镜秘密拍摄公众。
1
学校、场馆和考试机构开始划出边界
机构不必等到所有法律与技术问题都有定论,便可为自身场所设定规则。因此,围绕智能眼镜的限制正呈现“因地制宜”的状态,尤其集中在对隐私、安全或公平性要求更高的空间。
- 美国马萨诸塞州剑桥公立学校禁止学生在任何校产范围内携带智能眼镜,限制范围覆盖整个学区。
17
- 挪威奥斯陆禁止在校期间、所有教育阶段使用智能眼镜。挪威政府也表示,希望收紧对智能眼镜及类似可穿戴设备的监管,理由是隐私和数据保护正承受压力。
19
20
- 英国部分学校与电影院已实施或考虑限制措施。私立学校担心秘密录制和校园欺凌;英国影院运营方则因隐私和电影盗录风险,对带摄像头眼镜采取禁止或限制政策。
- 在英国经营近800家酒吧的Wetherspoons,已禁止顾客在店内用这类眼镜拍摄。
1
- 加拿大多伦多舞蹈场所The Wiggle Room公开禁止智能眼镜,店主担心摄像头可能在旁人未察觉时出现。
- 美国大学理事会(College Board)自2026年3月起禁止考生在SAT考试中佩戴智能眼镜,包括带度数的智能眼镜;考生须摘下眼镜,或改用普通眼镜参加考试。
学校和考试政策体现了两类交织的担忧:学生或教职人员可能在未经同意的情况下被录制;同时,联网且具备AI能力的眼镜也可能提供获取或传递未经授权协助的新渠道。
18
卖得不错,但“被接受”仍是另一回事
隐私反弹尚未阻止销量增长。报道称,Meta与依视路陆逊梯卡在2025年售出超过 700万副 Ray-Ban和Oakley AI眼镜;而在2023年和2024年,两年合计销量约为200万副。
也正因此,Luna格外值得关注。无摄像头版本不是对智能眼镜的后撤,而是在押注:语音AI、音频与通信本身能否成为足够强的使用理由,同时减少其在教室、夜生活场所、工作场所和公共空间引发的冲突。
对苹果等竞争者意味着什么?
报道称,苹果仍在权衡自家智能眼镜是否应配备摄像头。被讨论的路径包括:保留常规摄像头但增加限制;摄像头仅为AI辅助提供视觉信息、用户不能保存或分享图像;以及完全不配备摄像头。
9
10
现在还不能断言Meta遭遇的反弹已经改变了苹果的最终设计。不过,彭博社报道称,苹果必须克服这一品类由Meta眼镜所带来的“隐私包袱”。 对未来厂商而言,限制或取消用户可用的拍摄功能,可能不再只是技术妥协,也可能成为竞争差异点。
更大的问题:能力走在了共识前面
带摄像头的智能眼镜把录音录像、网络连接与可理解佩戴者所见所闻的AI,装进了人们熟悉的眼镜形态。这种组合引出了一系列担忧:隐蔽监控、骚扰、未经同意的传播、儿童安全、考试诚信、盗录,以及旁观者数据如何被处理。
1
18
Meta针对指示灯篡改的更新表明,硬件厂商可以在滥用出现后加入保护措施。如果Luna最终如报道所称上市,它则代表另一种更根本的做法:移除摄像头,连同“录制提示灯是否可信”的问题也一并移除。
当然,这并不能回答所有问题,例如始终可用的麦克风如何运作、AI会如何处理数据。但它或许能建立一条更清晰的社会边界:眼镜可以帮助佩戴者聆听、沟通和提问,而不必让周围每个人都成为潜在的被拍摄对象。