库什纳：美国利用以色列在多哈袭击后的孤立处境推动加沙协议

库什纳称，特朗普政府把以色列2025年9月在卡塔尔首都多哈打击哈马斯领导人的行动所引发的外交后果，当作谈判筹码使用。按他的说法，这次行动在军事上没有成功，却让以色列在国际上陷入孤立；华盛顿因此获得空间，推动以方接受加沙停火与人质协议。315

库什纳如何解释协议的达成

库什纳形容多哈袭击是“一件很糟糕的事”，并称其“作为军事行动显然没有成功”，还导致以色列“在全球范围内遭到孤立”。他说，美国谈判团队利用这种局面，“推动他们达成一项如今他们很满意的协议”。313

他的重点并非这次袭击凭借军事成果促成协议，而是其政治与外交代价——国际谴责以及以色列外交处境恶化——为美国斡旋方提供了对以色列施压的杠杆，推动此前已在讨论中的协议向前发展。915

2025年9月9日，以色列在多哈针对哈马斯人士发动打击。哈马斯称其高级领导人幸存；英国广播公司援引的报道显示，5名较低级别的哈马斯成员及1名卡塔尔安全官员死亡。卡塔尔谴责该行动侵犯其主权。1719

据英国广播公司报道的白宫说法，当月稍后，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在通话中向卡塔尔首相表示，对卡塔尔安全官员死亡及侵犯卡塔尔主权感到遗憾，并称以色列不会再次实施此类打击。17

以色列执政党的不同说法

内塔尼亚胡所属的利库德集团拒绝接受库什纳对该行动作用的描述。该党表示，以色列扩大在加沙城的军事行动、打击卡塔尔境内的哈马斯领导层，以及美国总统唐纳德·特朗普施加的压力，共同促使哈马斯放弃其要求，并同意释放仍被扣押的人质。

双方对因果关系的判断截然不同：

• **库什纳的说法：**行动失利及其造成的国际孤立，给美国提供了向以色列施压的筹码。313
• **利库德集团的说法：**包括多哈行动在内的以色列军事压力，表明哈马斯领导人并无安全避风港，从而加大了对哈马斯的压力。

这些均是相关各方的政治判断，并非能够独立证明某一项行动单独迫成协议的证据。

为何后续落实陷入僵局

争议的焦点已从如何达成初步停火和人质安排，转向加沙下一阶段由谁管理、如何推进。美国支持的路线图设想：哈马斯放弃武器和治理权力，以色列撤出部队；由巴勒斯坦治理架构取代哈马斯，并考虑部署国际稳定力量。

但双方在执行顺序上各执一词。路透社2026年8月报道，相关会谈未取得突破，以色列与哈马斯均坚持核心诉求。报道所述框架包括哈马斯分阶段解除武装与以色列撤军并行；哈马斯则称，落实的前提是以色列先履行自身承诺。

以色列则表示，在哈马斯完成全面解除武装前，不会进一步重新部署或撤军。美国和以色列官员也将加沙重建与非军事化挂钩。

真正悬而未决的问题

库什纳的表态说明，在他看来，2025年10月协议之所以能够达成，是因为美国利用了多哈事件后以色列外交上更为脆弱的处境。以色列执政党则认为，同一事件应被视为向哈马斯施压的一环。

更关键、也尚未解决的问题仍是协议如何执行：哈马斯的可核查解除武装、以色列撤军的时间与范围、加沙重建，以及新的非哈马斯行政架构能否接管治理权。