沙特阿拉伯暂停东—西输油管、即Petroline后,原定运往波兰的沙特原油明显减少。波兰能源集团奥伦(ORLEN)的应对重点不是等待这条线路恢复,而是先用替代船货填补缺口。公司称目前没有即时供应中断,同时正通过现货采购和更长期的挪威供应安排来分散风险。
运往格但斯克的沙特原油为何骤减?
路孚特旗下LSEG船运数据显示,8月共有10艘油轮从埃及西迪凯里尔(Sidi Kerir)码头驶往波兰格但斯克,合计载运660万桶原油;9月计划走这一路线的仅3艘,合计210万桶,其中两笔交易仍属暂定安排。按计划量计算,降幅约为68%。路透社还报道称,沙特阿美供应约40%的奥伦炼油原油。
这一变化对奥伦意义重大,但不等于炼厂会立刻缺油或停产。奥伦已发出5份采购招标,且有美国、阿尔及利亚和挪威原油船货在途。这些替代货源可帮助企业维持短期原油可得性,并调整炼厂的原油掺配方案。
Petroline为何牵动欧洲供应?
全长约750英里的东—西输油管将沙特东部油区的原油输往红海沿岸的延布港,为沙特提供了一条绕开霍尔木兹海峡的出口通道。沙特在利雅得和麦地那地区基础设施遭无人机袭击后,出于预防目的关闭了该系统。沙特官员表示,无人机从伊拉克方向发射,但袭击责任方仍未明确。
1
12
在海湾和红海航运风险升高之际,这条管线原本是沙特向红海及欧洲供应链调配原油的重要替代路径。若停运时间拉长,沙特将更难把原油转向红海出口,现货船货和物流调度的价值也会相应上升。
1
4
对奥伦而言,最直接的影响是原先经埃及西迪凯里尔码头转运、再送往格但斯克的供应链受压。因此,现货采购与替代船货更像是应对短期缺口的缓冲措施,并不代表沙特原油流量会很快恢复。
风险不只在“有没有油”,也在“油价和炼厂成本”
奥伦称短期供应没有中断,说明其在库存、采购和原油掺配方面仍有一定灵活性。不过,替换一大部分惯常原油来源,通常会带来额外成本。
不同产地的原油在定价、海运安排和炼化特性上均有差异。即使成品油供应仍能维持,若中断持续,奥伦也可能面对不那么理想的原油组合和更高的采购成本。若替代船货更难锁定,或与海湾、红海相关的航运安全形势进一步恶化,这种压力会继续增加。
因此,关键变量是停运持续多久,而非最初的停运本身。沙特已派出技术团队保护管线并评估安全状况,但现有报道尚未给出明确的重启日期。
12
沙特原油供应本就偏紧
此次管线中断发生前,沙特原油供应已出现显著下滑。国际能源署表示,沙特8月原油供应环比减少230万桶/日,降至600万桶/日,为30多年低位。
另据油轮追踪估算,沙特8月可观测原油出口量约为300万桶/日,是自2017年初有可比记录以来的最低水平。
这些数字不能直接决定奥伦最终能拿到多少原油,但它们反映出市场吸收又一次物流冲击的余地正在缩小。在这种背景下,若Petroline长期无法恢复,原油风险溢价、油轮运力紧张程度和运费均可能承受更大压力。
挪威供应是奥伦的长期“安全垫”
奥伦更具结构性的分散化安排,是与挪威国家石油公司Equinor签订的三年期原油供应协议。协议自9月开始执行,原油来自挪威大陆架的约翰·斯维德鲁普(Johan Sverdrup)油田,年供应量可在500万至超过900万吨之间;在上限情况下,最多可满足奥伦集团年度原油需求的约四分之一。供应将覆盖其位于波兰、捷克和立陶宛的炼厂,协议也允许供应其他挪威原油品种。
这项协议无法让奥伦脱离全球油价波动,但能降低其对受霍尔木兹海峡、红海航线和沙特出口基础设施运行状况影响的单一供应链的依赖。
接下来应关注什么?
短期看,重点在于替代船货能否按计划到港,以及沙特对奥伦的供货能否恢复。对更广泛市场而言,核心问题则是Petroline会否迅速重启,还是停运足以进一步压缩沙特出口能力。
目前,奥伦的路径很清楚:以现货采购和多元供应商弥补眼前缺口,同时提高挪威原油在其供应组合中的作用,以降低单一区域突发事件对炼油体系的冲击。