俄军越来越多地投入喷气动力“天竺葵”(Geran)/“见证者”(Shahed)系列单向攻击无人机,正在改变乌克兰的防空难题。过去,乌军面对的主要是低速、航迹相对可预测的无人机;如今,威胁变成了更快、更密集、留给防空系统反应时间更短的持续性袭击。
17
18
夏季发射量激增:试验性威胁变为持续攻势
路透社查阅的乌军数据显示,喷气式无人机的发射量从2026年6月约450架,上升至8月约2850架,三个月内约增长六倍;乌方官员还称,7月发射量约为1600架。
17
这意味着俄军可以将高速无人机用于反复、密集的空袭,而不再只是有限规模的能力测试。8月底,基辅及周边地区连续多日遭受无人机袭击。路透社报道,在4天内俄军向乌克兰发射近1500架无人机,逾半数被描述为喷气动力型号;袭击造成居民死亡,住宅和仓库受损。
20
速度提升,防空反应窗口被压缩
传统活塞发动机“见证者”类无人机通常飞行速度低于200公里/小时。路透社报道,喷气动力版本的速度约为240至500公里/小时;乌方公开信息则显示,体型更大的“天竺葵-5”最高可达约600公里/小时。
17
18
这里需要区分不同型号:把“超过600公里/小时”笼统用于所有俄军喷气式“天竺葵”并不严谨。现有较可靠的公开报道将约600公里/小时的上限与“天竺葵-5”联系在一起;反而是乌克兰一款喷气式拦截无人机原型,据报可超过600公里/小时。
9
即便按400至500公里/小时计算,作战影响也很直接:防御方从发现目标、建立跟踪、派出拦截器到完成交战的时间都更短。路透社指出,这些速度已超过乌克兰许多现役拦截无人机的飞行速度。
18
为何高速无人机会拉紧分层防空体系
乌克兰此前已形成多种较低成本的反制手段,包括电子战、机动火力小组和拦截无人机。它们对慢速“见证者”仍有作用,但面对高速目标,最便宜的防御层更难稳定发挥,特别是在来袭目标数量很大时。
乌克兰空军表示,整体拦截表现仍维持在较高水平,但喷气动力无人机的拦截率低于传统汽油发动机“见证者”。公开报道尚未提供一套能持续独立核验的全国喷气式“天竺葵”击落率,因此,对其拦截率“精确且大幅崩落”的说法应谨慎看待。
真正的战略压力在于俄军能够迫使乌军作出选择:若低成本防御手段无法追上或可靠命中高速无人机,乌军就可能不得不动用地对空导弹或战斗机,保护重点城市和关键设施。即使最终成功击落目标,这也会消耗稀缺的高端防空资源。
防空经济账:谁能量产低成本拦截器,谁就更有优势
单向攻击无人机的设计逻辑之一,就是给防御方制造不利的成本交换。乌克兰的应对不只是发射更多昂贵导弹,而是建立能够以较低单价、大规模投入的拦截无人机层。
路透社报道,乌克兰制造的STING拦截无人机单价约2000美元或更低,而一架“见证者”的成本据报约为2万至5万美元。制造商称,其STING月产量已超过1万架,并正在开发针对喷气式“见证者”的第二代型号。这些数据来自企业自身,但也说明了低成本拦截器为何成为乌克兰防空战略的核心。
限制因素不只是拦截器本身的速度。系统还必须由传感器及时预警,经指挥链迅速分配目标,在合适位置起飞并引导至目标附近,且必须在无人机抵达城市或关键设施前完成拦截。目标越快,这条链路的每一个环节越严苛。
生产体系与外部零部件支撑威胁延续
俄军的“见证者”/“天竺葵”项目,已从进口伊朗设计的攻击无人机,发展为在俄罗斯国内合作生产并不断改装的体系。报道指出,俄罗斯鞑靼斯坦共和国阿拉布加(Alabuga)经济特区是重要生产中心之一。
喷气式型号也凸显了外部供应链的作用。路透社报道,俄罗斯从中国采购部分无人机发动机;乌克兰情报部门及其他报道则在新型“天竺葵”上发现了中国制造的涡喷发动机。
7
制裁并未完全切断这些渠道。路透社查阅的文件及安全官员说法显示,中国制造的发动机曾通过中间商运往一家与俄罗斯国家体系有关联的无人机制造商,并被标注为“工业制冷设备”。 中国也被描述为俄罗斯最重要的非致命零部件供应方,包括微芯片和工业备件。
俄罗斯准确的生产总量和库存规模难以独立核实。不过,发射数据表明,俄军在2026年夏季能够维持并迅速提高喷气式无人机的作战投放节奏。
17
乌克兰转向喷气式拦截
乌克兰的回应,是研制专门应对喷气式“天竺葵”的新一代高速拦截器。乌国防部宣布,Alexa Spatium是该国首款本土研发的喷气式拦截无人机,目标包括拦截“天竺葵-3”、“天竺葵-4”和“天竺葵-5”。
3
11
此外,乌克兰国防部长称,已有4种候选拦截系统完成实地测试,目标是尽快达到所需标准并将产量扩大到数千架。乌方官员还表示,一种速度可超过600公里/小时的喷气式拦截器正在进行实战测试。
2
6
9
但这些系统并不会自动消除防空难题。它们能否发挥价值,取决于量产规模、可靠性、操作人员训练,以及能否在数秒内完成目标指引的传感器与指挥网络。
这场无人机竞速意味着什么
喷气式“天竺葵”并未让乌克兰失去防御能力,但确实抬高了防空作战的节奏和成本。它们比旧式“见证者”更快、数量正不断增加,并利用从被发现到命中之间本已狭窄的时间窗口施加压力。
17
18
对乌克兰而言,较可持续的答案很可能仍是一套分层体系:电子战和机动火力小组在仍然有效的区域继续承担任务;常规防空系统优先应对最高风险威胁;大规模生产的高速拦截无人机则填补不断扩大的喷气式无人机防御层。最终胜负未必取决于某一款飞行器,而在于哪一方能更快扩展一整套“探测—指挥—拦截”体系。