长鑫存储(CXMT)在2026年第二季度交出82% EBIT利润率,核心并非单一的技术领先,而是存储周期上行、产品结构与产能供给错配共同作用的结果。
当三星电子、SK海力士和美光将更多晶圆产能及投资转向AI服务器所需的高带宽存储器(HBM)时,传统DRAM的可供给量变得更紧。长鑫存储主营的正是更广泛使用的通用型DRAM,因此在价格走高、产能已形成规模的窗口期,获得了异常可观的盈利弹性。
4
5
82%利润率从何而来:通用DRAM的价格窗口
据日经基于QUICK FactSet数据的比较,长鑫存储2026年4月至6月的EBIT利润率为82%,高于SK海力士的76%和三星电子半导体业务的70%。这项比较覆盖了多家主要存储厂商在对应期间披露的业绩。
1
4
HBM是与AI加速器配套使用的高端堆叠式存储器;而长鑫存储的业务重心仍在通用DRAM。头部厂商对HBM的倾斜,收紧了传统DRAM的供应,也抬升了这一细分市场的价格。长鑫存储恰好拥有可出货的通用DRAM产能,因而直接受益。
5
这种行情也放大了制造业的经营杠杆。长鑫存储上半年毛利率为84.84%,第二季度毛利率进一步升至87.59%,较一季度约79%明显提高。 对晶圆厂而言,制造成本中有相当部分相对固定;当存储器售价快速上升时,新增收入可以以更高比例转化为利润。
但这并不自动意味着其已经形成永久性的成本或技术优势,更合理的解读是:公司在一个极强的DRAM价格周期中,充分放大了既有产能的盈利能力。
从亏损到半年净赚776亿元
长鑫存储披露,2026年上半年营收为1503.1亿元人民币,同比增长873.64%;归属于股东的净利润为776.1亿元,而2025年同期为亏损23.3亿元。
按季度看,TrendForce援引的报道显示,公司第二季度净利润为528亿元,环比增长113%;同期毛利率为87.59%。 根据半年报数据推算,第二季度营收约为995亿元。
这正是商品型存储器行业的典型特征:一旦需求超过可用供给,且晶圆厂维持高稼动率,利润增长速度可能远快于营收增长。反过来说,价格下行时,这种高经营杠杆也会带来更大波动。
国内云厂商提供了需求基础
长鑫存储的增长并不只依赖现货行情,国内客户基础也为产能利用率和订单能见度提供了支撑。
路透社报道,公司与腾讯签署了一份金额超过200亿元人民币的长期供货协议;其招股书列出的主要客户还包括腾讯、阿里云、字节跳动、联想和小米。 路透社还报道称,长鑫存储与字节跳动签订了一份为期五年、价值超过70亿美元的协议。
这些合作有助于公司在全球DRAM供应偏紧时保持产线利用率,也降低了其必须立刻依靠海外客户认证来消化产能的压力。
全球DRAM营收份额升至10%,但不等于全面追平
据报道,长鑫存储的全球DRAM营收份额从一年前的4%升至2026年第二季度的10%,并以营收份额计位列全球第四。
16
这意味着它已不再是全球DRAM市场的边缘参与者,而是足以影响客户采购与市场供给预期的重要厂商。不过,价格上行周期中营收份额的增长,不等同于在所有存储产品上具备同等竞争力。
长鑫存储当前最突出的优势仍在通用DRAM和中国本土需求。HBM竞争不仅取决于晶圆产能,还涉及芯片良率、堆叠、先进封装以及客户验证等环节。2026年早些时候的报道显示,长鑫存储分配给HBM的产能占比仍较小,HBM转型仍在早期阶段。
扩产将改变通用DRAM市场的供给格局
摩根士丹利的估算显示,长鑫存储月度DRAM晶圆产能可能从2025年的约18万片升至2026年的30万片,约占全球DRAM晶圆产能的13%、位元出货量的11%;到2028年,这一数字或达到50万片/月。
另据路透社报道,长鑫存储正在上海和合肥建设工厂,并就另一项目展开讨论;若新厂投产,总产能可能超过60万片/月。
这些数字均是预测或扩产规划,而非既定产量。若按计划推进,长鑫存储将更有能力规模化供应DDR5等主流DRAM,并可能在下一轮存储器下行周期中对供给和价格产生更大影响。
韩国并未错失AI存储红利
长鑫存储的亮眼季度,并不意味着韩国存储产业在更广泛的AI周期中落后。路透社援引韩国海关数据称,2026年前8个月,韩国半导体出口额达2810亿美元,同比增长169.6%,占该国出口总额的41%。
17
截至9月初,韩国年内累计出口额已达7094亿美元,超过该国此前的全年历史纪录。
17 这反映出包括高价值AI存储器在内的韩国芯片出口需求依然强劲。
市场常说的“韩国折价”——即韩国股票有时被赋予较低估值的现象——与芯片出口表现是不同问题。现有资料能够确认韩国出口强劲,但未提供可直接比较的最新估值指标,因此无法据此判断这种估值折价是否收窄或仍在持续。
这场竞争接下来怎么看?
长鑫存储证明了自己能够把有利的DRAM周期转化为极高利润:国内需求、通用DRAM价格飙升和产能扩张,共同推动其二季度EBIT利润率升至82%,超过当期披露的更大规模竞争对手。
1
4
但竞争格局尚未定型。韩国厂商在高端AI存储器、尤其HBM领域仍具重要优势;长鑫存储则正在成为通用DRAM市场中不可忽视的供应商。对既有巨头而言,风险在于累积效应:未来上行周期产生的持续现金流,可能支持更多中国存储厂商投入产能、制程研发和客户验证。
不过,扩产本身并不保证HBM领先。就目前而言,长鑫存储的业绩更应被视为其在通用DRAM市场实现的一次重大商业突破,也提醒行业:下一阶段的竞争,既将比拼前沿存储技术,也将比拼规模、供给节奏与成本控制。