伊朗强硬派主编为何呼吁切断霍尔木兹海峡海底光缆？

沙里亚特马达里在9月3日呼吁伊朗军方和伊斯兰革命卫队（IRGC）干扰、甚至切断铺设在波斯湾海床及穿越霍尔木兹海峡的国际海底光纤电缆。他承认，蓄意切断这类电缆会违反国际法；但他将其称为针对“美国及其邪恶盟友”行为的必要报复措施，并宣称伊朗有权迫使这些“邪恶源头”让步。25

这番言论与美军打击有何关系？

时点上，两者相近，但这不能证明存在直接的行动关联。9月2日，美军中央司令部表示，其对伊朗伊斯兰革命卫队目标实施打击，涉及防空阵地、雷达、海上资产、布雷能力和通信设施。25

有报道援引美国消息人士称，相关打击具有阻止伊朗针对霍尔木兹海峡电缆计划的性质；不过，中央司令部公开说明的打击理由和目标中，并未独立确认“海底电缆阴谋”这一说法。因此，不能把沙里亚特马达里的呼吁视作已经得到证实的伊朗官方作战计划。89

从收费、监管讨论到切断电缆的强硬主张

这并非围绕海底光缆的首次伊朗舆论施压。此前，伊朗国家关联媒体及与革命卫队关系密切的舆论场曾讨论：要求电缆运营方或大型科技公司缴纳许可费、年度过境费，或接受流量接入与监测要求。但报道也指出，德黑兰当时尚未正式采纳这类政策，也没有通过相关立法。37

沙里亚特马达里的表态则进一步升级：不再只是提出监管或收费，而是公开主张破坏电缆运行、乃至直接切断。

为什么霍尔木兹海峡的光缆如此关键？

霍尔木兹海峡不仅是全球能源运输要道，也是高度集中的数字通信瓶颈。多条国际海底通信系统从这里穿过，包括亚非欧一号海缆（AAE-1）；它们把印度和东南亚与欧洲连接起来，路径经由海湾国家和埃及。16

一旦多条电缆受损，最先受冲击的可能是：

• 海湾国家与亚洲—欧洲之间的网络容量；
• 云服务、数据中心互联和跨国企业专线；
• 企业通信及一般互联网服务的延迟与拥塞；
• 依赖受影响电信运营商的金融行情数据、跨境银行操作和与SWIFT相连的支付流程。16

这并不等于全球SWIFT系统会整体停摆。现有材料只能支持这样一种审慎判断：若通信承载能力下降，部分金融与支付业务可能延迟或受扰；并无充分证据证明会导致全球性SWIFT全面瘫痪。

谁会承受更大风险？

海湾国家对海上国际通信线路的依赖较高，因而可能面临更直接的风险。伊朗自身也会受到反噬，但由于其可使用部分陆上跨境线路，理论上比一些海湾邻国拥有更多替代路径；这不意味着伊朗能够免受网络拥塞、国内连接受影响、制裁或报复等后果。

现有资料不足以量化各国网络韧性的差异，更不能据此断言哪一方能够轻易承受大规模断缆的后果。

“会重演2008年金融危机”吗？

将此类风险类比为2008年金融危机，应理解为对潜在系统性冲击的警示，而不是有证据支撑的预测。若多条电缆被协调性、长期破坏，同时又叠加航运和能源流动受阻，经济与市场压力确实可能被放大；但现有报道不足以证明，单独一次海底光缆袭击就会重演2008年的金融危机。