比利时司法当局应法国调查人员请求，于8月19日从麦肯锡公司在布鲁塞尔的账户中扣押了65,244,757.07欧元。此举属于法国“加重税务欺诈洗钱”调查中的临时资产保全措施，并不代表法院已认定麦肯锡或任何个人有罪。19

扣押了什么？为何金额受关注？

这笔资金来自麦肯锡在布鲁塞尔的账户，是法比两国司法协作下采取的行动。法国国家金融检察院（PNF，负责重大经济和金融犯罪案件的专门检察机关）表示，扣押金额约为检方现阶段估算税务损失的96%，即几乎覆盖其认定的疑似未缴税额。911

资产扣押的目的，是在调查继续期间防止相关资产被转移或处分。它本身不能证明存在违法避税、洗钱行为，也不等同于确定最终应补税额或处罚。

调查如何启动？

PNF于2022年3月启动初步调查，起因是法国参议院此前就私人咨询公司在公共政策制定中日益扩大的使用和影响展开调查。15

当时的参议院调查对麦肯锡法国业务的企业所得税状况提出疑问。有报道指出，该公司虽在法国从事大量业务、其中包括政府项目，却在此前十年未缴纳法国企业所得税。516

PNF的调查聚焦于涉嫌加重税务欺诈所得洗钱，核心是麦肯锡在法国的税务安排。516

检方在查哪些税务安排？

调查人员正审视，麦肯锡法国实体的应税利润是否可能因向集团境外实体支付款项或承担费用而被压低。通俗地说，调查涉及其转让定价安排——跨国集团内部交易的价格和费用分摊，是否恰当地反映了在法国创造的实际经济活动与价值。

这仍是调查中的指控和审查方向，而不是法院已经作出的结论。现有报道并不能证明麦肯锡存在不当利润转移，也不能证明该公司最终应承担此次被扣押的全部金额。15

法国当局于2022年5月搜查了麦肯锡集团办公场所，包括巴黎办公室。检方此后在2025年和2026年询问证人及嫌疑人，并通过跨境司法协助推动调查，最终促成此次布鲁塞尔账户资金扣押。117

为什么案件具有政治敏感性？

这项税务调查出现在法国围绕马克龙政府使用外部咨询公司的更大争议之中。参议院调查关注私人咨询机构对公共政策的影响，也使麦肯锡在法国的税务安排受到更广泛的公众与检方关注。16

不过，政治争议并不能替代司法结论。当前程序的重点是涉嫌税务欺诈洗钱；社会舆论的另一条线索，则是法国政府委托咨询服务的规模及其在公共事务中的作用。

案件目前走到哪一步？

对6520万欧元资金的扣押，是这项历时四年调查中最实质性的财务措施之一，但案件仍在调查阶段。麦肯锡否认存在不当行为，表示遵守适用的法国税务规定，并正配合当局调查。175

眼下最重要的区别在于：检方已保全了一笔与其估算税务损失大致相当的资金，但扣押不等于定罪，也不是对责任的最终裁定。91

比利时司法当局应法国调查人员请求，于8月19日从麦肯锡公司在布鲁塞尔的账户中扣押了65,244,757.07欧元。此举属于法国“加重税务欺诈洗钱”调查中的临时资产保全措施，并不代表法院已认定麦肯锡或任何个人有罪。19

扣押了什么？为何金额受关注？

这笔资金来自麦肯锡在布鲁塞尔的账户，是法比两国司法协作下采取的行动。法国国家金融检察院（PNF，负责重大经济和金融犯罪案件的专门检察机关）表示，扣押金额约为检方现阶段估算税务损失的96%，即几乎覆盖其认定的疑似未缴税额。911

资产扣押的目的，是在调查继续期间防止相关资产被转移或处分。它本身不能证明存在违法避税、洗钱行为，也不等同于确定最终应补税额或处罚。

调查如何启动？

PNF于2022年3月启动初步调查，起因是法国参议院此前就私人咨询公司在公共政策制定中日益扩大的使用和影响展开调查。15

当时的参议院调查对麦肯锡法国业务的企业所得税状况提出疑问。有报道指出，该公司虽在法国从事大量业务、其中包括政府项目，却在此前十年未缴纳法国企业所得税。516

PNF的调查聚焦于涉嫌加重税务欺诈所得洗钱，核心是麦肯锡在法国的税务安排。516

检方在查哪些税务安排？

调查人员正审视，麦肯锡法国实体的应税利润是否可能因向集团境外实体支付款项或承担费用而被压低。通俗地说，调查涉及其转让定价安排——跨国集团内部交易的价格和费用分摊，是否恰当地反映了在法国创造的实际经济活动与价值。

这仍是调查中的指控和审查方向，而不是法院已经作出的结论。现有报道并不能证明麦肯锡存在不当利润转移，也不能证明该公司最终应承担此次被扣押的全部金额。15

法国当局于2022年5月搜查了麦肯锡集团办公场所，包括巴黎办公室。检方此后在2025年和2026年询问证人及嫌疑人，并通过跨境司法协助推动调查，最终促成此次布鲁塞尔账户资金扣押。117

为什么案件具有政治敏感性？

这项税务调查出现在法国围绕马克龙政府使用外部咨询公司的更大争议之中。参议院调查关注私人咨询机构对公共政策的影响，也使麦肯锡在法国的税务安排受到更广泛的公众与检方关注。16

不过，政治争议并不能替代司法结论。当前程序的重点是涉嫌税务欺诈洗钱；社会舆论的另一条线索，则是法国政府委托咨询服务的规模及其在公共事务中的作用。

案件目前走到哪一步？

对6520万欧元资金的扣押，是这项历时四年调查中最实质性的财务措施之一，但案件仍在调查阶段。麦肯锡否认存在不当行为，表示遵守适用的法国税务规定，并正配合当局调查。175

眼下最重要的区别在于：检方已保全了一笔与其估算税务损失大致相当的资金，但扣押不等于定罪，也不是对责任的最终裁定。91