先扩现有产能,再等待新厂接棒
美光(Micron)的 HBM 扩张并不主要依赖一座新晶圆厂立即投产,而是采取“双轨并行”的办法:
- 近期:加大设备投入,把既有 DRAM 晶圆资源和先进封装能力更积极地导向 HBM,尤其是 12 层 HBM4;
- 中长期:通过台湾、新加坡和日本的新制造、封装项目,为 2027 年以后补充更大规模的供给。
据报道,美光希望在 2026 年底前新增最多约 6 万片/月的 HBM 晶圆产能,使 HBM 月度晶圆投入能力达到约 10 万片,即较 2025 年水平翻倍以上。
12 这意味着公司优先利用现有产线和设备配置提升 HBM 比重,而不是等待绿地新厂完全建成后才扩产。
12 层 HBM4 是 Vera Rubin 供应链的关键
美光的扩产核心之一,是提升 12 层 HBM4 的比重。HBM 是将多层 DRAM 芯片堆叠、再通过先进封装互连而成的高带宽内存,主要用于 AI 加速器;因此,决定供货的不只是晶圆数量,还包括堆叠、封装、测试良率以及客户平台认证。
公开报道显示,美光已在 2026 年第一季度开始大批量供应 36GB、12 层堆叠的 HBM4,产品瞄准英伟达即将推出的 Vera Rubin 平台。
20 美光此前披露,该款 HBM4 的带宽超过 2.8TB/s,且相较其 HBM3E 功耗效率提升逾 20%。
对美光而言,获得 AI 平台验证的意义不亚于扩充名义产能:只有在 HBM4 良率、封装吞吐量和客户认证都达到要求后,新增晶圆投入才能真正转化为可交付的高价值产品。
订单已紧,但供给瓶颈不会立刻消失
美光的 2026 年 HBM 供应已售罄,部分 2027 年产能也已通过长期合同锁定。
8
20 这反映出 AI 服务器对高带宽内存的需求仍远超过行业即时供给能力。
HBM 的扩产周期较长,行业估计通常需要约 12 至 18 个月;同时,它既占用先进 DRAM 晶圆,也依赖高难度的堆叠与先进封装资源。
4 因此,即便厂商宣布增加晶圆投入,市场供应紧张也不一定会迅速缓解。
需要注意的是,关于美光 2027 年产能是否已全部售罄、以及客户承诺是否已延伸至 2028 年,公开信息的独立验证较有限。较稳妥的表述是:2026 年供应已被订完,2027 年已有部分产能被预订。
8
20
台湾、新加坡、日本:为 2027 年后铺路
短期扩产之外,美光也在亚洲强化其长期制造网络。
- 台湾铜锣:美光表示,台湾铜锣厂预计从 2027 年开始晶圆生产,后续还将继续扩建。
11
- 新加坡:美光计划在未来 10 年投资约 240 亿美元建设先进晶圆厂,首批晶圆产出预计在 2028 年下半年开始。该项目主要服务 NAND 闪存需求,并非只为 HBM 而建,但可增强美光整体存储器制造基础。
2
- 日本广岛:美光已启动约 **1.5 万亿日元(约 93 亿美元)**的工厂扩建,目标生产先进存储芯片,包括与 HBM 相关的产品;扩建产线预计在 2028 年夏季左右开始出货。
18
19
这些项目的共同作用,是让美光在短期“转产扩 HBM”之外,拥有更持续的供给基础。不过,由于多数新项目的实质产出落在 2027 年甚至 2028 年之后,它们无法单独解决 2026 年的即时缺货问题。
竞争格局:美光变强,但仍是三方拉锯
美光扩大到约 10 万片/月的 HBM 晶圆投入能力,将明显缩小其与行业龙头的规模差距,但并不代表其会立刻改写市场排名。
- SK 海力士仍是领先者。按营收计算,其 2026 年第一季度 HBM 市占率估计为 58%,第二季度约为 50%,长期积累的英伟达供货经验仍是优势。
14
10
- 三星电子正在迅速追赶。报道显示,三星第二季度 HBM 营收份额升至 33%,高于第一季度的 21%;公司目标是在年底前达到约 38%,并随着 HBM4 良率改善提高出货量。
10
3
- 美光在第一季度的 HBM 营收份额约为 21%,与三星相当。
14 若其扩产计划按时兑现,将成为 AI 加速器供应链中更具分量的替代供应商和补充供应商。
最终,美光能将多少新增能力转化为市场份额,仍取决于四项关键变量:HBM4 良率、英伟达等客户的采购分配、先进封装产能,以及扩产进度是否按计划落地。
换句话说,美光正在从 HBM 产能受限的追赶者,转向 AI 内存供应链中不可忽视的第三家力量;但 SK 海力士的领先地位尚未动摇,三星的加速爬坡也让这场竞争成为一场双向挤压下的三方竞赛。