俄罗斯与北约对欧洲安全危机的解释，正走向针锋相对的两条轨道。

在符拉迪沃斯托克举行的东方经济论坛上，俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫称，苏联解体、华沙条约组织解散后，北约也应随之解散。与此同时，在布鲁塞尔，北约秘书长马克·吕特和欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩则表示：俄罗斯持续对乌作战，以及欧洲境内被指发生的“混合威胁”活动，恰恰凸显集体防御和继续援助基辅的必要性。

拉夫罗夫的论点：北约已失去冷战时期的存在理由

拉夫罗夫说，华约在苏联解体后消失，北约本也应如此；但北约没有解散，而是在不断寻找新借口，以维系其所谓“完全人为的存在”。

这一说法把冷战后北约的行动视为地区不稳定的主要推手。按照莫斯科的叙事，北约日益关注北欧和北极，并非出于防御需要，而是一个试图扩展任务范围和军事活动区域的组织在寻找新使命。

北极为何成为莫斯科警告的焦点

拉夫罗夫还批评北约于2026年2月启动的“北极哨兵”（Arctic Sentry）任务。该任务旨在加强北约在高北地区的存在。拉夫罗夫称，北约在北极的活动对俄罗斯安全构成直接威胁，并警告俄罗斯北部边境附近的军事化可能造成意外事件升级，进而引发后果“灾难性”的直接武装冲突。17

这并不只是围绕一项具体任务的争论。北极正在被纳入更广泛的俄北约对抗：莫斯科认为北约的军事准备正在推高风险；而在俄乌战争后的紧张局势下，北约也确实加强了对北方地区的关注。17

布鲁塞尔的回应：俄罗斯的行动才是威慑升级的原因

吕特和冯德莱恩拒绝接受“欧洲安全担忧是被制造出来的”这一说法。两人在9月2日于布鲁塞尔发表的声明中提到，俄罗斯仍在对乌克兰发动战争，并出现多次空域侵入、使机场运转受影响的无人机事件，以及对关键基础设施的干扰。冯德莱恩表示，这些情况要求欧洲强化防务能力，并继续支持乌克兰。

他们的核心立场是，北约和欧盟的安全举措是对俄罗斯行为的回应，而不是北约为自身寻找冷战后的存在理由。吕特表示，来自俄罗斯的威胁不会分化盟友，也不会阻止盟友支持乌克兰。

莱比锡/哈雷机场：一宗被指为“混合攻击”的事件

德国莱比锡/哈雷机场事件，为这场争论提供了一个具体案例。德国称，8月4日，机场一架乌克兰飞机附近发现一架载有爆炸物的无人机；德国政府后来认定，涉事人员是代表俄罗斯国家机构行事。24

这项归因基于德国情报部门和警方的评估，并非经独立司法程序裁定的结论。俄罗斯否认相关指控，俄罗斯总统普京称德国捏造了证据。47

但该事件在政治层面的影响很大。德国官员称，无人机的构型、部件、爆炸物和引爆装置，与此前已知的俄罗斯混合行动及俄乌战争中使用的要素相似。12 欧洲领导人据此主张，乌克兰战场外溢的安全影响已触及欧洲本土的交通与物流基础设施。

援乌承诺也是政治信号

这场分歧直接体现在对乌政策上。北约盟国承诺，2026年为乌克兰提供700亿欧元的军事装备、援助和培训。 欧盟委员会还表示，已于7月根据“乌克兰支持贷款”的防务部分，向乌克兰拨付34.7亿欧元，用于包括防空在内的紧急需求。

因此，吕特和冯德莱恩传递的信息既关乎防务，也关乎政治立场：施压、被指的破坏活动或恐吓，不会迫使欧洲停止支持基辅。

这场交锋说明了什么

拉夫罗夫的表态与布鲁塞尔的回应，揭示出一种相互强化的战略分歧。莫斯科将北约活动——尤其是北极方向的部署——视为敌对包围和冲突风险上升的根源；北约及欧盟领导人则把俄罗斯入侵乌克兰、以及被指的跨境混合行动，视为必须加强威慑、提升社会韧性并援助乌克兰的证据。17

双方争论的不只是个别事件，而是欧洲安全环境恶化的根本原因。正因如此，从高北地区到欧洲的运输与物流设施，降温与缓和都变得更困难。

俄罗斯与北约对欧洲安全危机的解释，正走向针锋相对的两条轨道。

在符拉迪沃斯托克举行的东方经济论坛上，俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫称，苏联解体、华沙条约组织解散后，北约也应随之解散。与此同时，在布鲁塞尔，北约秘书长马克·吕特和欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩则表示：俄罗斯持续对乌作战，以及欧洲境内被指发生的“混合威胁”活动，恰恰凸显集体防御和继续援助基辅的必要性。

拉夫罗夫的论点：北约已失去冷战时期的存在理由

拉夫罗夫说，华约在苏联解体后消失，北约本也应如此；但北约没有解散，而是在不断寻找新借口，以维系其所谓“完全人为的存在”。

这一说法把冷战后北约的行动视为地区不稳定的主要推手。按照莫斯科的叙事，北约日益关注北欧和北极，并非出于防御需要，而是一个试图扩展任务范围和军事活动区域的组织在寻找新使命。

北极为何成为莫斯科警告的焦点

拉夫罗夫还批评北约于2026年2月启动的“北极哨兵”（Arctic Sentry）任务。该任务旨在加强北约在高北地区的存在。拉夫罗夫称，北约在北极的活动对俄罗斯安全构成直接威胁，并警告俄罗斯北部边境附近的军事化可能造成意外事件升级，进而引发后果“灾难性”的直接武装冲突。17

这并不只是围绕一项具体任务的争论。北极正在被纳入更广泛的俄北约对抗：莫斯科认为北约的军事准备正在推高风险；而在俄乌战争后的紧张局势下，北约也确实加强了对北方地区的关注。17

布鲁塞尔的回应：俄罗斯的行动才是威慑升级的原因

吕特和冯德莱恩拒绝接受“欧洲安全担忧是被制造出来的”这一说法。两人在9月2日于布鲁塞尔发表的声明中提到，俄罗斯仍在对乌克兰发动战争，并出现多次空域侵入、使机场运转受影响的无人机事件，以及对关键基础设施的干扰。冯德莱恩表示，这些情况要求欧洲强化防务能力，并继续支持乌克兰。

他们的核心立场是，北约和欧盟的安全举措是对俄罗斯行为的回应，而不是北约为自身寻找冷战后的存在理由。吕特表示，来自俄罗斯的威胁不会分化盟友，也不会阻止盟友支持乌克兰。

莱比锡/哈雷机场：一宗被指为“混合攻击”的事件

德国莱比锡/哈雷机场事件，为这场争论提供了一个具体案例。德国称，8月4日，机场一架乌克兰飞机附近发现一架载有爆炸物的无人机；德国政府后来认定，涉事人员是代表俄罗斯国家机构行事。24

这项归因基于德国情报部门和警方的评估，并非经独立司法程序裁定的结论。俄罗斯否认相关指控，俄罗斯总统普京称德国捏造了证据。47

但该事件在政治层面的影响很大。德国官员称，无人机的构型、部件、爆炸物和引爆装置，与此前已知的俄罗斯混合行动及俄乌战争中使用的要素相似。12 欧洲领导人据此主张，乌克兰战场外溢的安全影响已触及欧洲本土的交通与物流基础设施。

援乌承诺也是政治信号

这场分歧直接体现在对乌政策上。北约盟国承诺，2026年为乌克兰提供700亿欧元的军事装备、援助和培训。 欧盟委员会还表示，已于7月根据“乌克兰支持贷款”的防务部分，向乌克兰拨付34.7亿欧元，用于包括防空在内的紧急需求。

因此，吕特和冯德莱恩传递的信息既关乎防务，也关乎政治立场：施压、被指的破坏活动或恐吓，不会迫使欧洲停止支持基辅。

这场交锋说明了什么

拉夫罗夫的表态与布鲁塞尔的回应，揭示出一种相互强化的战略分歧。莫斯科将北约活动——尤其是北极方向的部署——视为敌对包围和冲突风险上升的根源；北约及欧盟领导人则把俄罗斯入侵乌克兰、以及被指的跨境混合行动，视为必须加强威慑、提升社会韧性并援助乌克兰的证据。17

双方争论的不只是个别事件，而是欧洲安全环境恶化的根本原因。正因如此，从高北地区到欧洲的运输与物流设施，降温与缓和都变得更困难。