诺和诺德(Novo Nordisk)的二季度并不算糟:销售额和营业利润都实现增长,公司还上调了全年展望。但在德意志银行看来,市场真正需要回答的问题,已经不是“诺和能否交出一个不错的季度”,而是“口服Wegovy、中国市场和后续产品,能否在未来几年接棒司美格鲁肽业务的增长”。
因此,德银将诺和诺德评级从持有下调至卖出,并将目标价下调9%,从290丹麦克朗降至265丹麦克朗。
17
18
19
德银为何转向看空?
德意志银行的判断着眼于未来数年,而不是单一份财报。分析师Emmanuel Papadakis指出,诺和诺德能否在2027年实现有意义的增长仍存在不确定性,美国医保(Medicare)处方量可能带来的增量也较为有限。根据有关降级报道,德银还下调了其中期收入预期,降幅达到个位数后段。
17
19
研发管线的变化进一步放大了这种担忧。心血管领域的抗炎候选药物ziltivekimab在后期临床试验中未能降低心脏病发作或中风风险,德银因此认为该项目基本已不再构成有效的增长支撑。
17在诺和诺德公布二季度业绩期间,下一代肥胖治疗药物CagriSema的试验受挫也打击了投资者信心。
1
这些失败之所以重要,是因为诺和诺德需要新的产品来补充、并最终接替Wegovy和Ozempic等基于司美格鲁肽的药物。如果研发管线的潜力低于此前预期,公司用来抵消销量放缓、价格下降以及未来专利保护到期的手段就会减少。
二季度数据不错,但仍有“杂音”
诺和诺德的二季度数据同时支持多空双方的观点。按固定汇率计算,调整后销售额增长7%,调整后营业利润增长11%。公司还上调了2026年全年展望,目前预计调整后销售额和营业利润按固定汇率计算的增速区间为0%至-6%,好于此前的预测区间。
7
14
然而,投资者更关注其中的弱项。口服Wegovy二季度销售额为32.2亿丹麦克朗,略低于分析师预期的约32.7亿丹麦克朗。
10虽然差距不大,但这一结果引发了市场对新品上市动能、定价能力以及口服药能否及时弥补其他业务压力的疑问。
另一个关键问题是“以价换量”。诺和诺德表示,二季度增长部分被较低的实现价格抵消,美国市场的价格和报销可及性仍构成阻力。
14这意味着,即便GLP-1减重药需求仍然强劲,收入增长也未必能顺利转化为可持续的利润增长。
2027年复苏为何受到质疑?
诺和诺德2025年销售额为3091亿丹麦克朗。市场报道援引的外部估算显示,2026年收入约为2990亿丹麦克朗,2027年约为3042.5亿丹麦克朗。
按照这一路径,即便2027年实现反弹,销售额仍低于2025年的基准,更谈不上回到此前的增长轨道。这正是德银担忧的核心:所谓“复苏”可能只是从低位小幅回升,而不是重新恢复强劲增长。
需要说明的是,上述数字是外部市场预测,并非诺和诺德官方指引。公司对2026年的正式展望采用的是固定汇率增速区间。两者不能简单等同,但市场预测与公司指引之间的差异,确实说明了2027年增长前景仍缺乏确定性。
中国市场有机会,但礼来已经在前面竞争
中国可能成为口服Wegovy的重要新市场。8月,中国药品监管机构受理了诺和诺德口服Wegovy的上市申请。这意味着产品进入监管审评流程,但不等于已经获批,也不等于已经可以商业上市。
3
机会规模可能相当可观。摩根大通预计,中国体重管理GLP-1药物市场在未来五至七年内可能达到300亿元人民币。不过,这只是外部机构预测,并非确定结果。
6
更重要的是,诺和诺德并不会在一个没有竞争的市场中起步。礼来已经为口服orforglipron向中国监管机构提交申请,并表示该药最早可能在2026年末或2027年初上市。
3
4因此,中国市场既可能成为诺和诺德的增长机会,也可能成为全球GLP-1竞争进一步升级的战场。
9月资本市场日将检验增长故事
诺和诺德计划于2026年9月21日举行资本市场日,议题包括公司战略、研发管线、运营和财务表现。投资者可能重点关注以下四个问题:
- 口服Wegovy能否在不牺牲过多价格的情况下维持需求?
- 中国获批和上市后,何时才能对收入产生实质贡献?
- 诺和诺德的研发管线是否具备足够差异化,能够与礼来及其他GLP-1开发商竞争?
- 当司美格鲁肽的专利保护逐步减弱时,公司将如何填补收入缺口?
诺和诺德股价下跌本身,并不能证明股票一定还会继续下跌。德银的“卖出”评级反映的是一个更具体的判断:在竞争加剧、价格承压和未来专利到期风险显现之前,现有证据还不足以让投资者确信口服Wegovy和中国扩张能够带来持久、且具备盈利能力的增长。