截至2026年8月29日,俄军持续向顿涅茨克州的波克罗夫斯克、康斯坦丁诺夫卡和斯洛维扬斯克方向施压,但格拉西莫夫所称“距斯洛维扬斯克4公里、突破首道防线”仍未得到独立战场证据确认。 乌克兰称8月28日全线发生250次战斗,其中波克罗夫斯克和康斯坦丁诺夫卡方向分别遭遇40次和35次进攻;独立评估显示,战场态势仍是局部推进、渗透、反击与持续交战并存。
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the current military, strategic, and diplomatic situation in Russia’s war against Ukraine, including Valery Gerasimov’s claim that R. Article summary: Russia is maintaining intense pressure in Donetsk, especially around Pokrovsk, Kostiantynivka, and the approaches to Sloviansk, but the evidence supports a slow, costly offensive rather than a verified Russian breakthrou. Topic tags: general, general web, news, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
截至2026年8月29日,俄军正在顿涅茨克州多条战线上加大压力,尤其集中在波克罗夫斯克、康斯坦丁诺夫卡以及斯洛维扬斯克外围。不过,现有证据尚不足以支持俄方所宣称的决定性突破。更谨慎的判断是:俄军取得了一些局部进展,并持续尝试小股渗透;与此同时,乌军仍在抵抗、反击并加固防线。456
8月27日,俄罗斯武装力量总参谋长瓦列里·格拉西莫夫表示,俄军已经突破斯洛维扬斯克—克拉马托尔斯克筑垒地域的第一道防线,并在一条约160公里宽的战线上向前推进。他还称,俄军距离斯洛维扬斯克东部郊区约4公里。12314
这些说法来自俄罗斯国防部及俄方媒体,属于交战一方的战场叙述,并不等同于已经独立核实的事实。美国战争研究所(ISW)的评估确实显示,俄军在斯洛维扬斯克以东取得了推进,并试图为未来进攻斯洛维扬斯克及更广泛的“要塞带”争取有利阵地;但这并没有证明俄军已按格拉西莫夫所说的规模突破防御体系。此前的评估还记录了乌军在斯洛维扬斯克方向的推进,或至少确认乌军仍维持相关阵地。456
这里的关键区别在于:渗透到零散阵地、抵达某些前沿位置,并不等于控制一条连续战线,更不等于突破一套纵深防御体系。ISW在8月28日的评估还指出,俄军在部分关键地段持续进攻但没有取得推进,乌军则在康斯坦丁诺夫卡周边取得有限战术进展。
乌克兰总参谋部称,8月28日全线发生250次战斗交锋。其中,波克罗夫斯克方向遭遇40次俄军进攻,康斯坦丁诺夫卡方向遭遇35次,均为当天最激烈的战区;斯洛维扬斯克方向则报告了7次进攻。
这一分布表明,俄军的行动并不是单纯向斯洛维扬斯克发起快速突击,而是在多个方向同时削弱乌克兰在顿涅茨克州的防御体系。康斯坦丁诺夫卡位于“要塞带”南部,对俄军试图从南侧施压具有重要意义。ISW此前记录了俄军在康斯坦丁诺夫卡及其周边开展渗透行动,但评估认为,这些行动尚未形成对该城具有作战决定性意义的占领。
斯洛维扬斯克的处境仍在恶化。顿涅茨克州地方行政部门在遭到猛烈炮击后,将该市列为 აქტ跃战区;乌克兰方面也在继续加强当地防御。7
乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基称,自2026年初以来,俄军人员损失达到26.7万人,其中约15.5万人阵亡;他还表示,俄军70%至80%的伤亡发生在康斯坦丁诺夫卡附近。这些数字是乌克兰官方估计,现有证据无法独立核实。
不过,更广泛的战场信息确实显示俄军损失十分严重。ISW援引乌克兰方面的报告称,俄军7月伤亡人数超过4.2万人,同时提醒称,交战双方公布的伤亡数字都应谨慎看待。在战事持续进行的情况下,死亡、受伤及其他人员损失之间的具体构成尤其难以即时确认。
领土变化数据同样需要看清统计口径。ISW在8月22日的评估中称,根据其当时掌握的证据,俄军8月已夺取或渗透约8.52平方公里,但同期失去27.09平方公里的控制权。因此,不能把“27平方公里”直接表述为俄军8月确认获得的净领土,除非明确说明统计方法和时间范围。
乌克兰继续打击俄军的军事基础设施、燃料生产设施和后勤网络。据报道,乌军袭击了一座大型炼油厂以及一处与俄军战略航空兵有关的机场;ISW也评估称,乌方对俄罗斯石油基础设施的打击仍在继续。5
这些行动旨在干扰支撑俄军攻势的系统,包括燃料供应、后勤运输、航空行动和国防工业。它们可能提高俄军作战成本,但不能替代乌军在康斯坦丁诺夫卡—斯洛维扬斯克—克拉马托尔斯克防线上的地面防御。
另一个重要动向是英国和法国决定帮助乌克兰获得“风暴之影”(Storm Shadow)/“斯卡普”(SCALP)巡航导弹的生产技术。英国同意释放相关机密技术,法国则支持为法国产型导弹提供许可。18这一安排可能帮助基辅建立更可持续的远程精确打击能力,但它本身并不能证明乌克兰已经开始生产这些导弹,也不能证明某一处俄罗斯弹道导弹设施已被确定为打击目标。
西班牙、瑞典、波兰和荷兰正敦促欧盟重新讨论如何利用被冻结的俄罗斯主权资产支持乌克兰。路透社报道称,欧盟境内被冻结的俄罗斯央行资产规模约为2100亿欧元;但大部分资产所在国比利时仍反对直接推进这一方案,理由涉及法律和金融风险。1719
这项提议在政治和法律层面仍没有定论。对乌克兰而言,争议的重要性在于,稳定且可预期的资金来源将影响弹药采购、防空体系、国防工业生产以及国家维持长期战争的能力。
俄军在顿涅茨克多个方向掌握主动权,并对乌克兰防御体系施加了严重压力。然而,格拉西莫夫所称俄军距斯洛维扬斯克仅4公里、并已突破第一道防线的说法,尚未得到现有独立战场评估的确认。15
目前最有依据的结论要更为克制:俄军在局部地区取得推进,并试图为进攻“要塞带”部署更有利的阵地;乌军则仍在争夺通往斯洛维扬斯克的道路,加固城市防御,并在康斯坦丁诺夫卡和波克罗夫斯克方向抵抗俄军压力。接下来的关键,不在于某一条 headline 式的战果宣称,而在于俄军能否把渗透和战术推进转化为持续控制,以及乌军能否在扩大远程打击、获得欧洲支持的同时守住防线。
Studio Global AI
此页面包含一个有来源支持的答案,您可以在 Studio Global 内继续。
截至2026年8月29日,俄军持续向顿涅茨克州的波克罗夫斯克、康斯坦丁诺夫卡和斯洛维扬斯克方向施压,但格拉西莫夫所称“距斯洛维扬斯克4公里、突破首道防线”仍未得到独立战场证据确认。
截至2026年8月29日,俄军持续向顿涅茨克州的波克罗夫斯克、康斯坦丁诺夫卡和斯洛维扬斯克方向施压,但格拉西莫夫所称“距斯洛维扬斯克4公里、突破首道防线”仍未得到独立战场证据确认。 乌克兰称8月28日全线发生250次战斗,其中波克罗夫斯克和康斯坦丁诺夫卡方向分别遭遇40次和35次进攻;独立评估显示,战场态势仍是局部推进、渗透、反击与持续交战并存。
这场较量也取决于长期消耗能力:英国和法国将向乌克兰提供“风暴之影/斯卡普”巡航导弹生产技术,西班牙、瑞典、波兰和荷兰则推动欧盟重新讨论如何利用被冻结的约2100亿欧元俄罗斯央行资产援乌。