OpenAI表示,已封禁一批极可能源自俄罗斯的ChatGPT账号,称这些账号参与了一场围绕“国际伯克研究所”(IBI)展开的隐蔽影响行动。[4] 运营者使用VPN绕过俄罗斯地区的访问限制,并要求模型删去可能暴露其俄语背景的语言痕迹;生成内容大多使用英语。[4] IBI网站于2025年2月注册,自称位于以色列的“专家社区”。OpenAI称,其部分文章抄自真实学术作品,存在误署名或疑似从斯拉夫语机器翻译的情况。[4]
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did OpenAI disclose about banning a Russia-based cluster of ChatGPT accounts that used VPNs to evade restrictions and instructed the mo. Article summary: OpenAI said it banned a cluster of ChatGPT accounts that very likely originated in Russia after finding they supported a covert influence operation built around the purported Israel-based International Burke Institute (I. Topic tags: general, documentation, general web, education, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text,
OpenAI表示,已封禁一批极可能源自俄罗斯的ChatGPT账号。公司调查认为,这些账号支持了一场围绕“国际伯克研究所”(International Burke Institute,简称IBI)展开的隐蔽影响行动:运营者利用ChatGPT制作和分发宣传内容,同时试图掩盖行动的俄罗斯背景。4
由于OpenAI不允许从俄罗斯访问其服务,相关人员使用VPN连接ChatGPT。他们主要用俄语向模型下达指令,并要求模型删除可能暴露其俄罗斯语言背景的表达特征;但最终生成的帖子大多使用英语。4
这表明,ChatGPT在这场行动中主要被当作内容生产和传播辅助工具,而不是行动的唯一组成部分。更大的运作框架还包括网站、社交账号、频道标识以及多平台发布网络。
IBI网站于2025年2月注册,并将自己描述为位于以色列的“专家社区”。截至7月17日,网站声称拥有包括弗朗西斯·福山和诺姆·乔姆斯基在内的知名专家。
但OpenAI的调查给出了截然不同的图景。在其抽查的36篇与专家署名相关、发表于2025年9月至2026年5月的文章中,有34篇被发现曾从网络其他位置复制。部分内容较为陈旧,部分文章的作者署名不正确;另有一些内容看起来像是从某种斯拉夫语言机器翻译而来。4
换句话说,行动的关键并不只是批量生成文章,而是借用学术机构和知名学者的名望,搭建一个看似可信的知识传播外壳。
IBI网站的一项核心内容是所谓“主权指数”。该指数对俄罗斯给出正面评价,同时贬低西方国家。相关宣传还批评乌克兰、欧盟和德国政府,并主张改善与俄罗斯的关系。4
ChatGPT被用于撰写推广IBI文章的帖子和回复,内容随后被分发到Telegram、X、LinkedIn、Facebook和Substack等平台。一名运营者还生成了德语材料,用于Telegram频道“Lahme Ente”。另一名运营者则为大约12个Telegram频道制作标识,这些频道面向德国、美国、法国、波兰和土耳其等受众,并反复要求模型撰写俄语频道简介。4
OpenAI还表示,一些表面上像普通用户的账号很可能并不真实。带有IBI品牌的Substack回复则会邀请真实用户关注IBI频道。4
OpenAI称,这场行动当时的受众规模相对有限,立即产生的影响也不大。现有材料没有提供具体粉丝数量,因此无法可靠复述相关数字。4
但OpenAI关注的重点并不只是当下的互动量,而是这套基础设施的复杂性和可复用性:它将虚构的专家机构、被挪用的学术权威、多语种分发渠道以及隐藏来源的做法组合在了一起。OpenAI认为,这使其区别于此前被中断的一些与俄罗斯有关的行动。4
按照布鲁金斯学会的“突破规模”评估标准,OpenAI将其归入第三级的较低区间。该行动已经出现在多个平台,并有有限证据显示存在真实用户互动,但尚未形成明显的广泛扩散。4
真正的长期风险在于:如果这类系统被进一步扩大,运营者可能批量制造“看起来可信”的专家声音,再通过表面独立的渠道为宣传内容增加可信度,最终形成一种信息“洗白”机制。4
Studio Global AI
此页面包含一个有来源支持的答案,您可以在 Studio Global 内继续。
OpenAI表示,已封禁一批极可能源自俄罗斯的ChatGPT账号,称这些账号参与了一场围绕“国际伯克研究所”(IBI)展开的隐蔽影响行动。[4]
OpenAI表示,已封禁一批极可能源自俄罗斯的ChatGPT账号,称这些账号参与了一场围绕“国际伯克研究所”(IBI)展开的隐蔽影响行动。[4] 运营者使用VPN绕过俄罗斯地区的访问限制,并要求模型删去可能暴露其俄语背景的语言痕迹;生成内容大多使用英语。[4]
IBI网站于2025年2月注册,自称位于以色列的“专家社区”。OpenAI称,其部分文章抄自真实学术作品,存在误署名或疑似从斯拉夫语机器翻译的情况。[4]